Адрес редакции:
119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43
Тел.: (495) 787-28-35
Тел./факс: (495) 787-28-36
E-mail:
advgazeta@mail.ru |
|
 | 19.07.2017 ЧИСТОСЕРДЕЧНОЕ ГРАЖДАНСТВО Принят закон об отмене решения о приеме в российское гражданство за предоставление ложных сведений или при обвинительном приговоре за терроризм Эксперты критически восприняли изменения в законодательстве, в частности отмечалось, что, по сути, новый закон – это попытка обойти нормы Конституции РФ о недопустимости лишения гражданства. Читать далее |
 | 19.07.2017 «МЕСТО ПРЕБЫВАНИЯ» ТРЕБУЕТСЯ УТОЧНИТЬ КС РФ признал ряд положений Закона о миграционном учете противоречащими российской Конституции Законодателю было указано на существующие неопределенности понятийного аппарата оценки фактов проживания иностранных граждан по иному адресу, нежели обозначенному в данных миграционного учета как место их пребывания. Читать далее |
 | 18.07.2017 ЗАПРЕТ «СВИДЕТЕЛЕЙ ИЕГОВЫ» В РФ ОСТАВЛЕН В СИЛЕ Апелляционная коллегия Верховного Суда оставила в силе решение о ликвидации религиозной организации Ранее эксперты указывали, что решение о запрете организации, с одной стороны, можно считать откатом общества и государства назад, а с другой – что оно является закономерным. Читать далее |
 | 18.07.2017 СНЯТЫ ОГРАНИЧЕНИЯ ВЕСА ПЕРЕДАЧ ЗАКЛЮЧЕННЫМ Минюст внес поправки в Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений Эксперты отметили, что изменения носят гуманистическую направленность и свидетельствуют о некоторой либерализации условий содержания осужденных. Читать далее |
 | 18.07.2017 ИДЕАЛЬНАЯ СОВОКУПНОСТЬ ДЕЯНИЙ Конституционный Суд РФ вновь разъяснил, в каких случаях возможна квалификация должностных преступлений по совокупности Эксперты назвали полезным решение Суда, так как споры о правильности квалификации действий должностного лица, незаконно получившего вознаграждение, возникают достаточно часто. Читать далее |
 | 18.07.2017 «НЕДОСТРОЕННОЕ» ПРАВО Верховный Суд разъяснил, как разрешать спор между арендодателем и арендатором, если на участке имеется недостроенный объект недвижимости Эксперты отметили значимость созданного судебного прецедента, пояснив, что определение ВС РФ дает правовую определенность в вопросе злоупотребления собственником земельного участка своим правом. Также подчеркивается, что теперь можно давать четкую правовую оценку рискам, связанным со строительством на арендуемом земельном участке. Читать далее |
 | 18.07.2017 КС О ПРИМЕНЕНИИ ЛЬГОТНОЙ СТАВКИ НДС Конституционный Суд проверил нормативные положения, позволяющие не применять льготную ставку НДС при ввозе в Россию товаров, на которые она должна распространяться По мнению адвокатов, вынесенное постановление может иметь значение для крупных импортеров, поскольку повлечет формирование положительной практики применения п. 2 ст. 164 НК РФ при доказанности налогоплательщиками общей судьбы основной вещи и ее принадлежностей. Читать далее |
 | 18.07.2017 ПАРИТЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДОЛЖНИКА ПЕРЕД КРЕДИТОРОМ В Госдуму внесен законопроект, предлагающий пополнить гражданско-правовую терминологию новыми понятиями денежного и неденежного обязательств Эксперты «АГ» неоднозначно восприняли предполагаемые изменения. Один из них считает, что они могут крайне негативно сказаться на практике, в то время как другие указали, что реформы позволят судам единообразно толковать нормы гражданского законодательства. Читать далее |
 | 17.07.2017 СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ ПРИ КАДАСТРОВЫХ СПОРАХ Опубликовано постановление КС РФ о признании неконституционными норм КАС РФ и АПК РФ, позволяющих не компенсировать судебные издержки заявителю, иск которого удовлетворен Федеральный законодатель обязан внести в правовое регулирование изменения, направленные на уточнение правил распределения судебных расходов по делам об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере, равном их рыночной стоимости. Читать далее |
 | 17.07.2017 ПРАВОВЫЕ ГАРАНТИИ ДЛЯ ЗАРУБЕЖНЫХ ИНВЕСТОРОВ Верховный Суд обобщил практику по спорам, связанным с защитой иностранных инвесторов Проанализировавшие Обзор эксперты «АГ» выделили в нем ряд значимых, по их мнению, выводов, связанных с процедурой признания пророгационного соглашения неисполнимым, а также необходимостью подтверждения в арбитражном процессе юридического статуса нерезидентов актуальными на момент рассмотрения спора документами. Читать далее |
|
|
|