Адрес редакции:
119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43
Тел.: (495) 787-28-35
Тел./факс: (495) 787-28-36
E-mail:
advgazeta@mail.ru |
|
 | 13.06.2017 ПЕРСОНА НОН ГРАТА ДЛЯ АВИАПЕРЕВОЗКИ В Госдуму внесен законопроект о предоставлении авиакомпаниям права не продавать билет гражданину, внесенному в их черный список
Эксперты по-разному оценили предлагаемые поправки. Один отметил их значимость в свете участившихся случаев хулиганского поведения в самолетах гражданской авиации. По мнению другого, предлагаемые изменения не создают четкой процедуры, а также не закрепляют критерии, по которым лицу могут отказать в покупке билетов; более того, не указывается срок, в течение которого гражданин не сможет купить билеты на самолет.
Читать далее |
 | 13.06.2017 «КОММУНАЛКУ» РАЗЪЯСНЯТ ПОЗЖЕ Пленум ВС РФ направил на доработку проект постановления, посвященный вопросам рассмотрения судами споров по оплате услуг ЖКХ Эксперты отметили важность целого ряда предложенных разъяснений, однако, по их мнению, документ не лишен недостатков. В частности, не учтено то, что многие управляющие компании взыскивают с собственников плату за содержание и ремонт общего имущества в доме исходя из площадей квартир собственников, а не из их долей в общем имуществе. Читать далее |
 | 13.06.2017 В ПОМОЩЬ БУХГАЛТЕРАМ АДВОКАТСКИХ ОБРАЗОВАНИЙ Практическое руководство по бухгалтерскому учету, изданное под эгидой ФПА РФ, размещено в открытом доступе На сайте Федеральной палаты адвокатов РФ опубликована книга «Бухгалтерский учет в адвокатских образованиях: практическое руководство» (М.: РИОР, 2017. 103 с.), где подробно разъясняются вопросы бухгалтерского учета, которые неоднозначно регулируются действующим законодательством. Читать далее |
 | 13.06.2017 МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ ВОПРЕКИ ЗАКОНУ Окружной суд отменил незаконное мировое соглашение по жалобе лица, не участвовавшего в деле, и взыскал в его пользу судебные издержки как с истца, так и с ответчика Эксперты поддержали позицию суда, а один из них указал, что решение о разделении обязанности компенсировать судебные расходы поровну может положительно сказаться на судебной практике. Читать далее |
 | 13.06.2017 ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ С РАЗЪЯСНЕНИЯМИ Пленум ВС РФ принял постановление о применении судами мер процессуального принуждения в рамках КАС РФ Эксперты положительно восприняли сам факт появления новых разъяснений, но указали на ряд недостатков: в частности, по их мнению, мало внимания уделено вопросу ответственности представителей, а толкованию норм права отведен меньший объем, чем их цитированию. Читать далее |
 | 09.06.2017 СУММА ИСКА НА ПОНЕСЕННЫЕ РАСХОДЫ НЕ ВЛИЯЕТ Окружной суд постановил федеральной службе, решившей взыскать 818 руб. пеней, уплатить более 170 тыс. руб. судебных расходов за проигранное дело Эксперты отметили важность того, что суд рассмотрел вопрос о размере понесенных расходов независимо от размера спора. По их мнению, это правильный подход, так как сложность дела определяется не столько размером, сколько своими правовыми составляющими. Читать далее |
 | 09.06.2017 КС РФ ВНОВЬ ПОСТАНОВИЛ ИСКЛЮЧИТЬ ИЗ УПК ДИСКРИМИНАЦИЮ ЖЕНЩИН Законодателю предписано обеспечить равные права мужчин и женщин при рассмотрении их уголовных дел судами уровня субъекта РФ Эксперты отметили, что принятое постановление соответствует продекларированному государством курсу на гуманизацию уголовного законодательства и устраняет существующую процессуальную неопределенность. Читать далее |
 | 09.06.2017 ЗА СУДЕБНЫМИ РАСХОДАМИ – ПОСЛЕ ВЕРХОВНОГО СУДА Высшая судебная инстанция разъяснила, какой судебный акт считать последним в деле для исчисления сроков обращения за возмещением судебных расходов Эксперты отметили единообразие в подходах ВАС РФ и ВС РФ к исчислению сроков предъявления требований о распределении судебных расходов. Читать далее |
 | 09.06.2017 БЛОГЕРАМ – ПОСЛАБЛЕНИЕ, АНОНИМАЙЗЕРАМ – БОЙ В Госдуму внесены законопроекты, направленные на борьбу с доступом к заблокированным сайтам и отмену наложенных на пользователей соцсетей ограничений Эксперты «АГ» отметили, что борьба государства с подобными явлениями выглядит неубедительно, а законодатель в очередной раз продемонстрировал, что действует реактивно, когда речь идет об интернете. Читать далее |
|
|
|
