Адрес редакции:
119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43
Тел.: (495) 787-28-35
Тел./факс: (495) 787-28-36
E-mail:
advgazeta@mail.ru |
|
 | 23.06.2017 ПЕРСПЕКТИВЫ ДЛЯ ДОБРОСОВЕСТНЫХ ПРИОБРЕТАТЕЛЕЙ Эксперты «АГ» проанализировали итоговое решение Конституционного Суда РФ по поводу невозможности изъятия имущества у добросовестного приобретателя В частности, они согласились с тем, что это решение приведет к единообразию правоприменительной практики по таким делам. Также они оценили перспективы обжалования ранее вынесенных против добросовестных приобретателей судебных решений. Читать далее |
 | 23.06.2017 ПОВЫСИТЬ СТАТУС ЗАЩИТНИКОВ ПО НАЗНАЧЕНИЮ Поправки о наделении ФПА РФ полномочиями определять порядок оказания юридической помощи адвокатами по назначению прошли первое чтение Депутаты подчеркнули, что законопроект не только укрепит независимость адвокатуры, но и поможет решить проблему «карманных адвокатов». Читать далее |
 | 23.06.2017 РИСК УТРАТЫ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ИЗ-ЗА ОШИБКИ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЯ Верховный Суд РФ вновь встал на сторону заявителя, который пропустил срок обжалования из-за ошибки суда первой инстанции Эксперты «АГ» отмечают, что подобные ситуации уже неоднократно возникали в судебной практике ранее по причине частых ошибок в указании сроков для обжалования в апелляционном порядке. Читать далее |
 | 23.06.2017 ГОТОВНОСТЬ К ТОНКОЙ НАСТРОЙКЕ БЮП В Совете Федерации изучили проблемы, возникающие при оказании бесплатной юридической помощи Представители госорганов и адвокатского сообщества обсудили актуальные вопросы, связанные с реализацией законодательства об оказании квалифицированной бесплатной юридической помощи, а по итогам встречи будут подготовлены рекомендации по его совершенствованию. Читать далее |
 | 23.06.2017 БОЛЬНЫМ ТУТ НЕ МЕСТО Госдумой в третьем чтении одобрен закон, освобождающий лиц с тяжелыми заболеваниями из СИЗО Изучившие закон на стадии его рассмотрения в первом и втором чтении советники ФПА РФ отмечали значимость подобных поправок. При этом был выявлен один недостаток, связанный с тем, что необходимое медицинское заключение может быть получено только и исключительно от администрации СИЗО. Читать далее |
 | 23.06.2017 ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВИНЫ Защита добилась отмены обвинительного приговора, а при повторном рассмотрении дела рассчитывает на прекращение уголовного преследования доверителя Как рассказал адвокат, отмена приговора была обусловлена нарушением процессуальных норм в отношении подсудимого, заключившего досудебное соглашение. Кроме того, как оказалось, несмотря на согласие с предъявленным обвинением, его участие в преступлении не было доказано. Читать далее |
 | 22.06.2017 ПРОЦЕДУРА ВЗЫСКАНИЯ АЛИМЕНТОВ НА ПУТИ К СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ Госдума в первом чтении приняла законопроект, изменяющий порядок индексации алиментных платежей Большинство экспертов считают, что поправки позволят не только эффективно исполнять судебное решение, но и быстро адресовать алименты взыскателю в размере, соответствующем требованиям закона. Читать далее |
 | 22.06.2017 ПРИСТАВЫ МОГУТ ОСПАРИВАТЬ СДЕЛКИ ДОЛЖНИКА Верховный Суд разрешил приставам-исполнителям оспаривать сделки, направленные на вывод арестованных активов По мнению экспертов, признание договора купли-продажи арестованного имущества ничтожным является логичным и правильным. Весь вопрос в том, будут ли сотрудники ФССП России повсеместно применять трудоемкую практику оспаривания сделок, связанную с обращением в суд в интересах взыскателей. Читать далее |
 | 22.06.2017 КВАРТИРУ НЕ ИЗЫМУТ Конституционный Суд согласился с позицией ЕСПЧ и указал, что добросовестный приобретатель не должен отвечать за ошибки государственных органов КС РФ постановил, что оспариваемая норма ГК РФ не допускает истребование выморочного имущества у гражданина, который полагался на данные ЕГРН и прошел регистрацию права собственности на имущество, если только в деле не выявлено, что он знал либо должен был знать об отсутствии у продавца права распоряжаться спорным жилым помещением. Читать далее |
 | 22.06.2017 ЗАКОНОДАТЕЛЬ РЕШАЕТ ПРОБЛЕМЫ ЗАГРУЖЕННОСТИ СУДОВ Госдума приняла закон, вводящий обязательный претензионный порядок разрешения споров в сфере интеллектуальных прав Внесенные поправки были приняты экспертами положительно, так как они помогут хозяйствующим субъектам договариваться самостоятельно. Читать далее |
|
|
|