Адрес редакции:
119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43
Тел.: (495) 787-28-35
Тел./факс: (495) 787-28-36
E-mail:
advgazeta@mail.ru |
|
 | 07.07.2017 В АДВОКАТЕ НЕ ПРИЗНАЮТ ЗАЩИТНИКА УФСИН по г. Москве пояснило причины, по которым администрации следственных изоляторов отказывают адвокатам в свидании с подзащитными, помещенными под стражу Исполнительный вице-президент ФПА РФ Андрей Сучков считает, что позиция ведомства надуманная и не соответствует требованиям закона. Читать далее |
 | 07.07.2017 ЖИЗНЬ ДЕТЕЙ-ОТКАЗНИКОВ ПОД ВОПРОСОМ Депутаты отложили рассмотрение поправок о создании и функционировании беби-боксов Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей отправил на доработку законопроект о легализации мест для анонимного оставления ребенка, но при этом также рекомендовал отклонить проект Елены Мизулиной об их запрете. Читать далее |
 | 07.07.2017 ПРИСТАВЫ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ В первом чтении принят законопроект, позволяющий судебным приставам самостоятельно задерживать неплательщиков алиментов Эксперты поддержали эту инициативу, уточнив, что предлагаемые поправки особенно значимы в свете административной преюдиции для уголовной ответственности за неуплату алиментов. Читать далее |
 | 07.07.2017 PR ДЛЯ АДВОКАТОВ: АКТУАЛЬНЫЕ ТРЕНДЫ На круглом столе в АП Московской области обсудили вопросы эффективного позиционирования адвокатов на рынке юридических услуг Эксперты рассказали о том, что ключевыми условиями успешного продвижения являются профессионализм, правильно выбранная целевая аудитория, активность в социальных сетях и медиапространстве. Читать далее |
 | 07.07.2017 РЕШЕНИЯ СУДОВ В ОТКРЫТОМ ДОСТУПЕ Президиум Верховного Суда РФ установил порядок размещения текстов судебных актов на официальных сайтах судов Эксперты отметили, что принятые пояснения должны существенно облегчить работу юристов и адвокатов в системе судов общей юрисдикции. Однако они указали и на ряд проблем, которые могут понизить эффективность реализации установленного документом порядка. Читать далее |
 | 07.07.2017 ИНКВИЗИЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС ИЛИ СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ? КС РФ пояснил смысл закона, обязывающего следователя и суд выполнять весь комплекс уголовно-процессуальных мер Все эксперты согласились с тем, что заявитель неверно истолковывал оспариваемые им нормы, однако один из них заметил, что и суды зачастую излишне своевольно, расширительно и избирательно не только толкуют нормы закона, но и оценивают представленные стороной обвинения доказательства. Читать далее |
 | 07.07.2017 C УЧЕТОМ АВТОРСТВА ЖАЛОБЫ Конституционный Суд пояснил, когда присутствие частного обвинителя в заседании суда апелляционной инстанции обязательно Эксперты отметили, что отсутствие частного обвинителя не подрывает принцип состязательности и равноправия сторон. Сложившаяся практика, в их понимании, не содержит какого-либо порока для стороны защиты. Читать далее |
 | 07.07.2017 УСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВОВЫХ НАЧАЛ В ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА При активном участии ФПА РФ подготовлены рекомендации о совершенствовании механизмов защиты прав граждан Правительство РФ направило в Минюст России и ряд других госорганов подготовленные Комитетом Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству рекомендации по итогам состоявшихся 18 апреля парламентских слушаний, проведенных по инициативе и при активном участии Федеральной палаты адвокатов РФ, адвокатских палат субъектов РФ и адвокатов. Читать далее |
 | 06.07.2017 ДВА «СРОКА» В СИЗО ПО ОДНОМУ ДЕЛУ – НЕОТДЕЛИМЫ ЕСПЧ: в делах, где заявитель продолжает содержаться под стражей при повторном рассмотрении дела, последовательные периоды заключения исчисляются кумулятивно По словам эксперта, позиция России заключалась в том, что для целей исчисления шестимесячного срока на подачу жалобы в ЕСПЧ период содержания заявителя в СИЗО при первом рассмотрении дела должен рассматриваться раздельно с последующим периодом содержания. Читать далее |
 | 06.07.2017 ПРИЗНАКИ ПРИТВОРНОСТИ Арбитражный суд округа отказал в признании сделки ничтожной в связи с исполнением ее истцом Эксперты отметили, что для признания трехстороннего соглашения притворной сделкой необходимо доказать недобросовестность действий всех участников. Читать далее |
|
|
|