13.11.2017

ЖИВОДЕРСТВО КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ

В Госдуме рассмотрят законопроект, усиливающий ответственность за издевательства над животными до пяти лет лишения свободы

Эксперты положительно оценили инициативу, однако отметили, что на практике нормы, скорее всего, работать не будут, поскольку предлагаемые изменения не подразумевают повышения минимального порога наказания, а суды вряд ли будут назначать реальное лишение свободы. Читать далее

13.11.2017

ДАННЫЕ О СОБСТВЕННИКАХ НЕДВИЖИМОСТИ – НЕ ДЛЯ ВСЕХ

Верховный Суд указал, что сведения ЕГРН о собственниках объектов недвижимости являются персональными данными и отказ в их предоставлении законен

Эксперты разошлись в оценках позиции ВС РФ. Один из них согласился с ней, указав, что у административных истцов отсутствовало намерение приобретать имущество, а имело место только желание получить данные собственников. Другой напомнил, что ЕГРН создавался для проверки недвижимости и информация, которая в нем содержится, должна быть доступна для всех участников гражданского оборота. Читать далее

13.11.2017

СМЯГЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ – НЕ ПОВОД УСОМНИТЬСЯ В ЗАКОННОСТИ ПРИГОВОРА

Верховный Суд отменил постановление суда кассационной инстанции, основанное на ошибочном выводе о немотивированности ходатайства прокурора о смягчении наказания

Эксперты поддержали позицию ВС РФ, отметив, что данное дело является примером ответственной работы адвоката, а также подтверждает, что на сегодняшний день прокуратура нацелена не на законное обвинение, а на суровые наказания. Читать далее

10.11.2017

НЕДЕЛЯ «АГ»

Главные адвокатские новости, опубликованные на сайте в течение недели

Редакция «Новой адвокатской газеты» подготовила обзор событий, судебной практики и изменений в законодательстве, затрагивающих адвокатуру и адвокатскую деятельность. Читать далее

10.11.2017

ВС РФ УКАЗАЛ НА ОШИБКУ МИНЮСТА

Верховный Суд подтвердил, что на адвокатов не распространяется запрет на пронос и использование мобильных телефонов при свиданиях с осужденными доверителями

Адвокат Валерий Шухардин, комментируя для «АГ» решение Верховного Суда, призвал адвокатское сообщество чаще реагировать на нарушение своих прав и подчеркнул: «Чтобы защищать права других, надо уметь защищать свои права». Читать далее

10.11.2017

ВСЕ ТАЙНОЕ СТАНЕТ ЯВНЫМ

В Госдуму внесен законопроект, увеличивающий объем раскрываемых сведений о юридических лицах

Эксперты «АГ» указали на недостатки законопроекта – в частности, что его принятие может привести к злоупотреблениям. В то же время один из них отметил, что изменения, связанные с большей информационной открытостью юридических лиц, носят явно прогрессивный характер. Читать далее

10.11.2017

ВОЗВРАЩЕНИЕ К РЕАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ

По итогам повторного рассмотрения жалобы адвоката Анатолия Бурмистрова суд признал незаконными его допрос и отвод от участия в деле в качестве защитника

Постановление суда уже вступило в силу, и Анатолий Бурмистров возобновил защиту бывшего руководителя Росграницы Дмитрия Безделова, из дела которого он был выведен три года назад. Читать далее

10.11.2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД ПОДДЕРЖАЛ АДВОКАТА

ВС РФ удовлетворил административный иск адвоката Валерия Шухардина к Минюсту об оспаривании положений Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений

Суд признал недопустимость распространения на адвокатов положений Правил, не допускающих пронос и использование при свиданиях с осужденным мобильных средств связи, фотоаппаратов, видео- и аудиотехники. При этом ВС РФ не стал возлагать на Минюст обязанность внести в документ изменения в этой связи. Читать далее

10.11.2017

ЕСПЧ НАПОМНИЛ ГРАНИЦЫ РАСПРОСТРАНЕНИЯ АДВОКАТСКОЙ ТАЙНЫ

Европейский Суд указал, что перехваченный в ходе ОРМ разговор подозреваемого с адвокатом не может использоваться в качестве доказательства по уголовному делу

Эксперты отметили значимость постановления ЕСПЧ. Одна из них подчеркнула, что для судей гораздо важнее не столько формальное наличие или отсутствие соглашения у заявителя с адвокатом, сколько сам факт оказания юридической помощи последним. Читать далее

10.11.2017

ДОКАЗЫВАНИЕ УСТРАНЕНИЯ НАРУШЕНИЙ – ОБЯЗАННОСТЬ НАРУШИТЕЛЯ

Верховный Суд указал, что бремя доказывания устранения ранее выявленных несоответствий образовательным стандартам лежит на учебном заведении, допустившем нарушения

По словам одного из экспертов, ВС РФ подтвердил, что процессуальные правила должны применяться разумно и с учетом доказывания того или иного факта. Другой назвал дело важным прецедентом для практики, поскольку теперь в подобных случаях образовательные учреждения будут обязаны доказывать устранение нарушений, а суды – становиться на сторону надзорных органов во избежание обвинений в недостаточном исследовании доказательств. Читать далее