21.09.2017

РАСХОДОВАНИЕ ГОСБЮДЖЕТА ВЕДЕТ К НЕАРБИТРАБЕЛЬНОСТИ СПОРА

Верховный Суд напомнил, что удовлетворение публичных интересов за счет бюджетных средств должно происходить с соблюдением принципов открытости и прозрачности

Эксперты полностью поддержали выводы Суда. Один из них подчеркнул, что в случаях, когда спор касается освоения бюджетных средств, эффективным, прозрачным и гласным будет его рассмотрение государственной системой правосудия, а не в закрытом процессе. Читать далее

21.09.2017

ПРОЦЕНТЫ НЕ ПО ЗАКОНУ, А ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ

Верховный Суд ограничил начисление процентов по договору займа гражданина с микрофинансовой организацией

Эксперты неоднозначно оценили решение ВС РФ. Один из них указал, что Суд начислил процент, основанный на средневзвешенной процентной ставке по банковским кредитам, выдаваемым физическим лицам, что законом не предусмотрено. Другой счел позицию ВС РФ абсолютно правильной, поскольку, по его мнению, изначальный размер процентов противоречит и целям деятельности МФО, и общим началам гражданского законодательства. Читать далее

20.09.2017

ЕСПЧ НЕ СОГЛАСИЛСЯ С ДОВОДАМИ РОССИИ ПО БЕСЛАНУ

В Европейском Суде пришли к выводу, что в пересмотре решения о присуждении компенсаций потерпевшим во время теракта в Беслане нет необходимости

Минюст России выразил сожаление по поводу того, что его аргументы не были восприняты коллегией судей. Ведомство считает, что оставленное в силе решение открывает возможности для недобросовестных лиц манипулировать чувствами людей, а также создаст проблемы для предотвращения террористических актов правоохранительными органами. Читать далее

20.09.2017

ТРЕТЕЙСКИЕ СУДЫ ПРОТИВОПОКАЗАНЫ ГОСКОНТРАКТАМ

Верховный Суд напомнил требования Закона о размещении заказов, согласно которым рассмотрение в третейских судах споров по государственным и муниципальным контрактам недопустимо

Эксперты назвали решение важным для практики. При этом они обратили внимание на то, что последствием ненадлежащего обращения за разрешением спора в третейский суд может стать отсутствие судебной защиты, поэтому компании должны учитывать это при спорах, связанных с госзаказами. Читать далее

20.09.2017

АДВОКАТСКИЙ СПОР С МИНЮСТОМ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

В связи с утверждением новой инструкции Минюста о пропускном режиме на его объектах адвокат Федор Трусов обратился в ВС РФ с новым административным иском к ведомству

Исполнительный вице-президент ФПА РФ Андрей Сучков сообщил, что Федеральная палата адвокатов обязательно вступит в дело для поддержки коллеги и в интересах профессиональной корпорации, чтобы обеспечить надлежащий статус адвокатского удостоверения. Читать далее

20.09.2017

ГРАНИЦЫ БЕСЧЕЛОВЕЧНОГО ОБРАЩЕНИЯ

Будет пересмотрено дело, по которому ЕСПЧ признал за российскими властями унижающее достоинство обращение с беженцами

Элеонора Давидян, одна из представителей интересов заявителей в Европейском Суде, сообщила «АГ», что аргументы Правительства РФ интересные и качественные, однако не соответствуют действительности. Читать далее

20.09.2017

БЕЗ ЗАВЕРЕНИЯ НЕ ОБОЙТИСЬ?

В Правительстве не поддержали законопроект, позволяющий прилагать к кассационным и надзорным жалобам незаверенные копии судебных решений

Основной довод «против» заключается в том, что для принятия мотивированного решения по жалобе судье придется истребовать материалы дела, что увеличит сроки рассмотрения жалоб и судебную нагрузку. Читать далее

20.09.2017

ИНИЦИАТИВЫ И ПРИОРИТЕТЫ ФПА

19 сентября в редакции «Российской газеты» прошел деловой завтрак с президентом ФПА РФ Юрием Пилипенко

Президент ФПА РФ ответил на вопросы первого заместителя главного редактора Натальи Татариновой и журналистов «РГ» о некоторых тенденциях правосудия и уголовной политики, об изменениях в законодательстве, касающихся адвокатской деятельности и адвокатуры, рассказал об инициативах Федеральной палаты адвокатов РФ и о приоритетах в ее работе. Читать далее

19.09.2017

ОТВЕЧАЕТ ЛИ ПРОВАЙДЕР ЗА ОШИБОЧНУЮ БЛОКИРОВКУ САЙТА?

Минюст России направил замечания на жалобу в ЕСПЧ о незаконной блокировке сайта заявителя

Представитель заявителя сообщил «АГ», что в замечаниях не оспорен и не прокомментирован ни один правовой аргумент жалобы, а ссылки на соответствие позиции российской стороны прецедентной практике ЕСПЧ не соответствуют действительности. Читать далее

19.09.2017

СОХРАНЕНИЕ ТАЙНЫ КОРПОРАТИВНОЙ ПЕРЕПИСКИ

КС РФ рассмотрел жалобу на положение Закона об информации, которое, по мнению заявителя, дает право оператору электронной почты на информацию, содержащуюся в письмах абонентов, и на доступ к ней

По мнению полномочных представителей госорганов в Конституционном Суде РФ, тайна переписки, гарантируемая российским законодательством, также распространяется и на операторов информационных систем, а оспариваемые нормы не противоречат Конституции РФ. Читать далее