15.09.2017

НЕДЕЛЯ «АГ»

Главные адвокатские новости, опубликованные на сайте в течение недели

Редакция «Новой адвокатской газеты» подготовила обзор событий, судебной практики и изменений в законодательстве, затрагивающих адвокатуру и адвокатскую деятельность. Читать далее

15.09.2017

ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ ВОДИТЕЛЯ

Адвокат добился отмены решений по делу об административном правонарушении, вынесенных без учета необходимых доказательств

Адвокат АП г. Москвы Александр Липатников рассказал «АГ», что в качестве основного довода обвинения был представлен пустой бланк протокола об административном правонарушении. Читать далее

15.09.2017

ЛИШЕНИЕ ВИДА НА ЖИТЕЛЬСТВО В РЕЖИМЕ ГОСТАЙНЫ

Конституционный Суд не стал обязывать суды исследовать обстоятельства дела, составляющие государственную тайну

Эксперты подтвердили, что на практике судьи не исследуют обстоятельства, в связи с которыми в делах устанавливается режим защиты государственной тайны. При этом один из них отметил, что из-за этого может быть нарушено право на справедливое судебное разбирательство, что дает основания для обращения в ЕСПЧ. Читать далее

15.09.2017

ПРАВО НА СВИДАНИЕ НЕ ОЗНАЧАЕТ ПРАВО ПРОХОДА

Кировское УФСИН подтвердило, что не будет пускать адвокатов в свои учреждения в отсутствие удостоверения личности

Президент АП Кировской области Марина Копырина сообщила «АГ», что на следующей неделе состоится встреча с руководством областного Управления Минюста России и УФСИН для обсуждения сложившейся ситуации. По ее мнению, требования Службы исполнения наказаний не имеют под собой законных оснований. Читать далее

15.09.2017

НЕОДНОЗНАЧНЫЙ ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ

Конституционный Суд напомнил, когда органы следствия могут отказать в удовлетворении ходатайств со стороны защиты

Эксперты сообщили, что определение КС РФ может отрицательно отразиться на правоприменительной практике уголовного судопроизводства, так как им закрепляется буквальное толкование УПК РФ, что позволяет стороне обвинения ограничивать защиту в реализации состязательных процессуальных полномочий. Читать далее

15.09.2017

ПРОДЛЕНИЕ СТРАЖИ ЗАДНИМ ЧИСЛОМ

В Конституционный Суд подана жалоба на нормы УПК РФ, регулирующие порядок продления сроков содержания под стражей подсудимых

Адвокат Нвер Гаспарян, один из представителей заявителя, рассказал «АГ», что поводом для обращения в КС РФ послужило то, что действующие нормы не обеспечивают справедливость этой процедуры в полной мере. Читать далее

15.09.2017

РЕАЛИЗАЦИЯ ВОЛИ ПО ДОГОВОРУ ИСКЛЮЧАЕТ ЕГО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ

Верховный Суд разъяснил, что Закон о защите прав потребителей не затрагивает операции с ценными бумагами, так как такие сделки не могут быть признаны направленными на удовлетворение личных нужд

Эксперты поддержали позицию ВС РФ. По мнению одного из них, ее суть состоит в том, что при заключении брокерского договора необходимо читать его условия, особое внимание обращая на правила о рисках. А подписав договор – исполнять его не только при получении прибыли, но и при убытках. Читать далее

14.09.2017

ВС РАЗБИРАЛ СПОР ПО НЕОПЛАТЕ УСЛУГ АДВОКАТА

Верховный Суд указал, как нужно рассчитывать стоимость услуг адвоката, если в соглашении с доверителем цена не оговорена полностью

Истец – адвокат Галина Калинченко сообщила «АГ», что она не согласна с мнением Суда и собирается его обжаловать. Один из экспертов считает, что при разборе этого спора Верховный Суд не учел того обстоятельства, что стороной в соглашении выступал адвокат, и не принял во внимание положения Закона об адвокатской деятельности. Читать далее

14.09.2017

АДВОКАТАМ – ХОДА НЕТ

В Кировской области учреждения УФСИН перестали пропускать адвокатов к доверителям

Президент АП Кировской области Марина Копырина сообщила о нескольких одновременных случаях отказа пропустить адвокатов в СИЗО и ИК Кирова под различными предлогами, в том числе из-за отсутствия паспорта. Читать далее

14.09.2017

НОВЫЙ ВИД «ГОНОРАРА УСПЕХА»

Суды не поддержали юридическую компанию, которая поставила условие по выплате вознаграждения в зависимость от фактического исполнения решения суда

Эксперты назвали дело примечательным. Один из них отметил: решение суда означает, что даже если договор на оплату правовых услуг не предусматривает прямую связь вознаграждения с положительным решением суда, но, исходя из обстоятельств, такая зависимость есть – взыскать средства не удастся. Читать далее