Адрес редакции:
119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43
Тел.: (495) 787-28-35
Тел./факс: (495) 787-28-36
E-mail:
advgazeta@mail.ru |
|
 | 18.10.2017 НЕОБОСНОВАННОЕ ОБВИНЕНИЕ, ЗАКОННОЕ ОПРАВДАНИЕ Суд оправдал женщину, обвинявшуюся в подстрекательстве к убийству бывшей начальницы Комментируя приговор «АГ», адвокат пояснил, что добиться оправдания удалось благодаря слабой доказательственной базе стороны обвинения, часть которой была собрана с нарушением законодательства. Читать далее |
 | 18.10.2017 ОБЖАЛОВАНИЕ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА ЧЕРЕЗ ГЛАВУ СК РФ Александр Бастрыкин обратился к председателю Верховного Суда с просьбой направить кассационную жалобу по уголовному делу в президиум краевого суда для рассмотрения по существу Комментируя ситуацию «АГ», адвокат Александр Шапошников выразил уверенность, что если председатель ВС РФ отреагирует на просьбу Бастрыкина, то дело его подзащитной, осужденной за посягательство на убийство бывшего супруга, будет пересмотрено и суд оправдает ее. Читать далее |
 | 18.10.2017 ТЕХНИЧЕСКИ НЕДОСТУПНОЕ ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВОСУДИЕ? Утвержден Порядок подачи мировым судьям документов в электронном виде Оценив идею электронного документооборота в целом положительно, эксперты отметили, что фактически подача документов в мировые суды в электронном виде на сегодняшний день невозможна. Читать далее |
 | 17.10.2017 ДОЛЮ ДОЛЬЩИКОВ ОБЛЕГЧАТ Правительство утвердило порядок создания и деятельности Фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства Отметив значимость и своевременность принятых Правительством документов, эксперты обратили внимание на ряд неоднозначных положений. В частности, на несоответствие устанавливаемой стоимости квартиры для выплаты дольщикам из компенсационного фонда реальным рыночным ценам, ограничение площади жилого помещения, за которое выплачивается компенсация, отсутствие условий для отказа Фонда финансировать мероприятия по завершению строительства недостроя. Читать далее |
 | 17.10.2017 НАРУШЕНИЕ КОНВЕНЦИИ БЕЗ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОДОПЛЕКИ ЕСПЧ присудил братьям Навальным более 80 тыс. евро за нарушение их прав по делу «Ив Роше» Минюст России прокомментировал решение, подчеркнув, что Европейский Суд не признал наличие в уголовном преследовании Алексея и Олега Навальных политических мотивов. Читать далее |
 | 17.10.2017 ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВС РФ НЕ МОГУТ БЫТЬ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА Конституционный Суд провозгласил постановление по жалобе на норму ГПК РФ, позволяющую судам, по мнению заявителей, пересматривать вступившие в силу решения судов по новым обстоятельствам и, удовлетворяя их, взыскивать с «регрессников» полученные ими деньги Признав оспариваемую норму конституционной, КС РФ указал, что определение Коллегии ВС РФ по конкретному делу не может быть основанием для пересмотра аналогичных дел. Кроме того, Суд постановил внести изменения в законодательство, согласно которым подобный механизм пересмотра вступивших в силу решений возможен только при специальном указании на это в постановлении Пленума или Президиума ВС РФ. При этом законодателю предписано учесть недопустимость ухудшения положения граждан в их правоотношениях с органами власти. Читать далее |
 | 17.10.2017 ЕСПЧ РАССМОТРИТ ЕЩЕ ОДНУ ЖАЛОБУ О ЗАКРЫТИИ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА Журналист обратился в Европейский Суд, так как суд закрыл заседание по делу о диффамации, мотивировав это возможностью вторжения в частную жизнь истца «Защита настаивала на том, что информация представляет общественный интерес. Мы говорили и о том, что суд может закрыть судебный процесс от внимания прессы только в части», – сообщила «АГ» Светлана Кузеванова, представлявшая интересы издания. Представитель интересов журналиста в ЕСПЧ Александр Передрук высказал надежду, что Суд сможет сформулировать правовые позиции, которые будут имплементированы в национальное право. Читать далее |
 | 17.10.2017 СВОБОДА ВЫРАЖЕНИЯ ШОКИРУЮЩИХ ИДЕЙ ЕСПЧ коммуницировал жалобу художника Лоскутова, оштрафованного за «иконы» Pussy Riot Артем Лоскутов уверен, что российские власти вмешались в его право на свободу выражения мнения. Читать далее |
 | 17.10.2017 В ЗАЩИТУ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ ДЕТЕЙ Пленум Верховного Суда обсудил вопросы лишения родительских прав и порядок отобрания детей в случае непосредственной угрозы их жизни и здоровью Проанализировав проект постановления Пленума, эксперты «АГ» отметили, что, хотя документ базируется на разъяснениях, данных почти 20 лет назад, в нем содержатся важные уточнения. Особое внимание они обратили на правовые позиции, касающиеся вопросов отобрания ребенка, отметив, что ВС РФ четко разъяснил, что одно лишь тяжелое материальное положение семьи не может быть поводом для этого. Читать далее |
|
|
|
