Адрес редакции:
119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43
Тел.: (495) 787-28-35
Тел./факс: (495) 787-28-36
E-mail:
advgazeta@mail.ru |
|
| Уголовное право и процесс |
 | 14.11.2017 ДЕТАЛЬНЫЙ РАЗБОР ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Пленум Верховного Суда представил проект разъяснения судебной практики по делам о мошенничестве, присвоении и растрате Эксперты единогласно отметили необходимость принятия нового постановления, так как предыдущее было принято Пленумом ВС РФ 10 лет назад. Они указали, что проект в большей части повторяет действующее постановление, но вместе с тем включает разъяснения, касающиеся последних изменений УК РФ. Читать далее |
 | 02.11.2017 УГОЛОВНАЯ ПРАКТИКА НА СТРАНИЦАХ «АГ» Дайджест новостей по судебной практике в области уголовного права и процесса за октябрь Редакция «АГ» подготовила подборку наиболее интересных публикаций о судебных решениях по уголовным делам. Читать далее |
 | 26.10.2017 ОШИБКА СУДЬИ – НЕ ПОВОД ДЛЯ ОТМЕНЫ ОПРАВДАНИЯ ВС РФ оставил в силе оправдательный приговор, указав, что нарушения процедуры, допущенные председательствующим судьей при рассмотрении дела судом присяжных, не могут являться основанием для его отмены Один из адвокатов оправданного – Сергей Соловьев рассказал «АГ», как стороне защиты удалось добиться оправдания и отстоять его в апелляции, отметив, что Верховный Суд продемонстрировал реализацию одного из древнейших принципов отправления уголовного судопроизводства – принципа благоприятствования защите. Читать далее |
 | 23.10.2017 ВОЗБУЖДЕНИЕ ДЕЛА КАК ПРЕЗУМПЦИЯ КВАЛИФИКАЦИИ ДЕЯНИЯ Верховный Суд указал, что арбитражный суд может разрешить вопрос о причинении убытков в результате мошенничества и при отсутствии вступившего в законную силу приговора по уголовному делу Эксперты назвали решение ВС РФ неоднозначным. В частности, один указал на то, что презумпцию по вопросу о юридической квалификации деяния при наличии постановления следователя невозможно опровергнуть в гражданском процессе. Другой считает, что таким образом создаются условия для предопределения результатов разрешения экономических споров на основании позиции следователя по уголовному делу. Читать далее |
 | 20.10.2017 МОТИВИРОВАННОЕ СОГЛАСИЕ С АДВОКАТОМ Представлен полный текст постановления, которым суд вернул прокурору дело осужденного, уже отбывающего наказание Московский городской суд изготовил мотивированное постановление, которым поддержал доводы кассационной жалобы защитника Алексея Касаткина на приговор, доказательствами по которому стали показания потерпевшего, оглашенные без его присутствия в заседании, и приговор другому фигуранту, вынесенный в особом порядке. Читать далее |
 | 19.10.2017 УПК КАК ИНСТРУМЕНТ ДАВЛЕНИЯ Юридическая фирма и энергетическая компания решают спор об объеме оказанных юруслуг в уголовном порядке Представитель интересов партнера юрфирмы – адвокат Александр Забейда в комментариях для «АГ» дал юридическую оценку законности возбуждения этого уголовного дела. «До тех пор пока в спорах о гонорарах будут применяться подобные меры воздействия в отношении судебных представителей, вряд ли можно всерьез рассуждать об эффективной правовой помощи», – считает адвокат. Читать далее |
 | 18.10.2017 ОБЖАЛОВАНИЕ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА ЧЕРЕЗ ГЛАВУ СК РФ Александр Бастрыкин обратился к председателю Верховного Суда с просьбой направить кассационную жалобу по уголовному делу в президиум краевого суда для рассмотрения по существу Комментируя ситуацию «АГ», адвокат Александр Шапошников выразил уверенность, что если председатель ВС РФ отреагирует на просьбу Бастрыкина, то дело его подзащитной, осужденной за посягательство на убийство бывшего супруга, будет пересмотрено и суд оправдает ее. Читать далее |
 | 18.10.2017 НЕОБОСНОВАННОЕ ОБВИНЕНИЕ, ЗАКОННОЕ ОПРАВДАНИЕ Суд оправдал женщину, обвинявшуюся в подстрекательстве к убийству бывшей начальницы Комментируя приговор «АГ», адвокат пояснил, что добиться оправдания удалось благодаря слабой доказательственной базе стороны обвинения, часть которой была собрана с нарушением законодательства. Читать далее |
 | 09.10.2017 ОТМЕНА ПРИГОВОРА ИЗ-ЗА НАРУШЕНИЯ ПОРЯДКА ЗАМЕНЫ ЗАЩИТНИКА Адвокат добился отмены приговора в апелляции и отправки дела на новое рассмотрение, доказав, что суд первой инстанции допустил ряд грубейших нарушений Защитник Дмитрий Сотников рассказал «АГ», что продолжит добиваться в суде прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям, несмотря на то что
закончился срок давности по привлечению его доверителя к уголовной ответственности. Кроме того, он сообщил о подготовке жалобы в ЕСПЧ на необоснованное содержание под стражей. Читать далее |
 | 04.10.2017 ОПРАВДАН ДВАЖДЫ Воспользовавшись слабой доказательной базой стороны обвинения, адвокат добился всестороннего и объективного рассмотрения дела и оправдания подзащитного Как рассказал «АГ» адвокат Иван Скачков, успех во многом был обеспечен изначально правильной тактикой стороны защиты и тем, что обвиняемый в ходе следствия не давал показания на основании ст. 51 Конституции. Читать далее |
 | 02.10.2017 БОРЬБА ЗА ОПРАВДАНИЕ Адвокат дошел до Верховного Суда, добиваясь восстановления отмененного оправдательного приговора Комментируя «АГ» ситуацию, адвокат Алексей Иванов отметил, что получить оправдательный приговор сложно, а еще сложнее добиться вступления его в законную силу, но пример его дела доказывает, что самое главное – не опускать руки. Читать далее |
 | 19.09.2017 ПРЕЗИДИУМ МОСГОРСУДА ПОДДЕРЖАЛ АДВОКАТА Приговор, вынесенный на основании показаний потерпевшего, оглашенных без его присутствия в заседании, и приговора другому фигуранту, вынесенного в особом порядке, был признан незаконным Комментируя для «АГ» решение кассации, адвокат Алексей Касаткин сообщил, что доводы жалобы были поддержаны и заместителем прокурора Москвы, который указал на наличие многочисленных противоречий в материале дела, а председатель Мосгорсуда назвала дело неоднозначным. Читать далее |
 | 18.09.2017 ТОЛЬКО В КАССАЦИИ ОБРАТИЛИ ВНИМАНИЕ НА ДОВОДЫ ЗАЩИТЫ Президиум Мосгорсуда рассмотрит кассационную жалобу на приговор, доказательствами по которому стали показания потерпевшего, оглашенные без его присутствия в заседании, и приговор другому фигуранту, вынесенный в особом порядке Адвокат Алексей Касаткин рассказал «АГ», что впервые в его практике постановление о передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Президиум Мосгорсуда практически полностью состоит из тех доводов, которые были приведены в самой жалобе. Читать далее |
 | 08.09.2017 СВОБОДА ЧЕРЕЗ НЕВОЗМОЖНОСТЬ ДЕПОРТАЦИИ Тульский областной суд освободил апатрида из центра временного содержания, в котором тот провел почти два года Эксперты поддержали позицию суда. При этом один из них отметил, что сложная ситуация не была полностью разрешена, поскольку в отношении лица без гражданства продолжает действовать распоряжение о нежелательности его пребывания на территории России. Другой эксперт подчеркнул, что проблема носит комплексный характер и затрагивает также лиц, ожидающих административного выдворения за административные правонарушения. Читать далее |
 | 21.08.2017 РОЛЬ АУДИОЗАПИСЕЙ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ Верховный Суд напомнил, что если, согласно протоколу судебного заседания, его аудиозапись не велась, то суды не должны приобщать ее к материалам дела Эксперты отметили, что претензии к протоколу судебного заседания на практике встречаются часто, при этом в случае отклонения замечаний на протокол в дальнейшем доказать наличие несоответствий практически невозможно. Один из них подчеркнул, что адвокатам важно до окончания судебного следствия заявлять ходатайство о приобщении к делу аудиозаписей заседаний. Читать далее |
 | 17.08.2017 ВИНОВНА В ОБОРОНЕ Суд согласился, что женщина нанесла удар ножом, защищаясь от избивавшего ее мужчины, однако признал ее вину в причинении вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны Адвокат Евгений Рубинштейн рассказал «АГ» подробности уголовного дела в отношении избитой женщины, подчеркнув, что в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель даже не упомянул о наличии доказательств причинения ей телесных повреждений. Читать далее |
 | 03.08.2017 ПРОКУРОРЫ ПРЕПЯТСТВУЮТ ВОЗМЕЩЕНИЮ ВРЕДА? КС РФ проверит законность участия прокуроров в делах о возмещении вреда реабилитированным гражданам, подвергшимся незаконному уголовному преследованию Адвокат Валентина Леонидченко, представляющая интересы заявителя, рассказала «АГ», что жалоба затрагивает пять важных проблем, среди которых неопределенность статуса прокурора в судебных процессах по рассмотрению заявлений реабилитированных о возмещении вреда, а также отсутствие превентивного судебного контроля решений, которыми органы преследования отменяют вынесенные ими ранее постановления о прекращении уголовных дел (преследований). Читать далее |
 | 31.07.2017 ВРАЧЕБНАЯ ТАЙНА ПОД СУДЕБНОЙ ЗАЩИТОЙ Апелляция подтвердила оправдательный приговор и поддержала доводы адвоката о недопустимости проведения ОРМ в кабинете психиатра без санкции суда По словам защитника, представлявшего интересы оправданного, суд поставил точку в вопросе, находится ли врачебная тайна под судебной защитой или под контролем следственных органов. Читать далее |
 | 28.07.2017 СУДЬБА ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ Верховный Суд отменил часть приговора из-за того, что не был установлен собственник вещественного доказательства по уголовному делу Один из экспертов поддержал позицию ВС РФ о необходимости окончательного разрешения судьбы вещдоков судами. Тогда как другой указал, что, отменяя по сути верный приговор по формальному признаку, Верховный Суд сам становится источником противозаконных решений. Читать далее |
 | 28.07.2017 УНИЧТОЖЕНИЕ ВЕЩДОКА КАК ПОВОД ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ Верховный Суд освободил осужденную от наказания за хранение наркотиков из-за невозможности перепроверить их массу Эксперты указали, что Суд вынес решение согласно сложившейся практике. При этом один из них заметил, что оно делает для правоприменителя целесообразным сохранение наркотических веществ в качестве вещдоков и после вступления приговора в законную силу. Читать далее |
 | 27.07.2017 СУД РАЗБИРАЛСЯ В ДЕЛЕ ВМЕСТО ОРГАНОВ СЛЕДСТВИЯ Суд оправдал пилота, допустившего повреждение самолета при попытке избежать травм пассажиров Защитник Игорь Кустов рассказал «АГ», что полноценное расследование дела фактически было проведено в судебном заседании, поскольку следствие проигнорировало множество неоднозначных обстоятельств происшествия. Читать далее |
| 25.07.2017 ОПРАВДАНИЕ ПО 282-Й СТАТЬЕ В Новосибирске адвокату удалось добиться оправдания по обвинению в размещении в соцсети материалов экстремистской направленности Защитник Геннадий Черкасов рассказал «АГ» об этом деле, подчеркнув, что у обвинения не имелось иных доказательств, кроме сфальсифицированных. Читать далее |
 | 24.07.2017 РАМКИ ЭКСПЕРТИЗЫ Верховный Суд напомнил, какие вопросы может решать специалист судебно-психологической экспертизы Мнения судей были поддержаны экспертами «АГ». Один из них указал на то, что многие негосударственные эксперты имеют поверхностное представление о процедурах и методиках судебной экспертизы. Читать далее |
| 21.07.2017 СПРАВЕДЛИВЫЙ ПРИГОВОР ПО НЕСПРАВЕДЛИВОМУ ОБВИНЕНИЮ Адвокаты добились оправдания дорожного мастера, в вину которому вменяли гибель подчиненных в результате несчастного случая Как прокомментировали «АГ» адвокаты, невиновность их подзащитного была очевидной. Вопрос состоял в том, решится ли судья вынести оправдательный приговор. Читать далее |
 | 21.07.2017 ПРАВОВАЯ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ НАКАЗАНИЯ ЗА МНЕНИЕ Конституционный Суд не принял к рассмотрению жалобу Антона Носика на неконституционность статьи УК РФ о возбуждении ненависти или вражды По словам адвоката Сергея Бадамшина, Суд фактически проигнорировал те доводы, которые были изложены в жалобе, и не стал проверять соответствие ст. 282 УК РФ принципу правовой определенности. Читать далее |
 | 20.07.2017 ВОЗБУЖДЕНО ДЕЛО ПО ФАКТУ ИЗБИЕНИЯ АДВОКАТА Сотрудника полиции подозревают в превышении должностных полномочий, совершенном с применением насилия В настоящее время проводится комплекс следственных действий, направленный на установление всех обстоятельств произошедшего и лиц, причастных к совершению преступления. Читать далее |
 | 20.07.2017 МЕТАНИЯ СЛЕДСТВЕННЫХ ОРГАНОВ В Белгороде вынесен оправдательный приговор в отношении бывшего начальника антикоррупционного управления областного УМВД, обвиняемого в получении взятки Как рассказал «АГ» адвокат полицейского, в рамках дела следствие неоднократно изменяло квалификацию деяний его подзащитного, подводя их под различные статьи УК РФ. Читать далее |
 | 20.07.2017 ПРОТОКОЛ БЕЗ НЕДОСТАТКОВ КС РФ опубликовал постановление, в котором истолкована норма УПК РФ, позволяющая судам рассматривать замечания на протокол заседания, поданные с пропуском установленного срока В документе подчеркивается, что если имеется возможность устранить из протокола недостатки, способные повлиять на объективность оценки хода и результатов судебного заседания, это должно быть сделано. Читать далее |
 | 19.07.2017 СУДЕБНАЯ РЕФОРМА И ЗАЩИТА ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ В Совете Федерации обсудили стратегические задачи судебной реформы и реформы уголовного законодательства в экономической сфере Во время мероприятия адвокаты призвали к введению ответственности за воспрепятствование адвокатской деятельности, посягательство на жизнь, здоровье и имущество адвоката и отметили необходимость расширения функций адвокатского запроса. Читать далее |
 | 18.07.2017 ИДЕАЛЬНАЯ СОВОКУПНОСТЬ ДЕЯНИЙ Конституционный Суд РФ вновь разъяснил, в каких случаях возможна квалификация должностных преступлений по совокупности Эксперты назвали полезным решение Суда, так как споры о правильности квалификации действий должностного лица, незаконно получившего вознаграждение, возникают достаточно часто. Читать далее |
 | 14.07.2017 НЕЛЬЗЯ ТРЕБОВАТЬ НЕВОЗМОЖНОЕ Коллегия ВС РФ отменила решения нижестоящих судов, отказавших прокурору в возбуждении уголовного дела, поскольку им не были представлены все обстоятельства происшедшего события По мнению экспертов, представленная позиция важна прежде всего для следственной работы именно с засекреченной информацией, но вряд ли повлияет на практику по обычным уголовным делам. Читать далее |
 | 14.07.2017 ПОЯСНЕНИЯ К ЗАМЕЧАНИЯМ НА СУДЕБНЫЙ ПРОТОКОЛ КС РФ истолковал норму уголовно-процессуального законодательства, позволяющую судам рассматривать замечания на протокол заседания, поданные с пропуском установленного срока В частности, было пояснено, что рассмотрение замечаний на протокол, поданных стороной, прежде ознакомленной с ним, после истечения трехдневного срока не может осуществляться в произвольном порядке, так как такое рассмотрение способно привести к нарушению прав другой стороны. Читать далее |
 | 07.07.2017 ИНКВИЗИЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС ИЛИ СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ? КС РФ пояснил смысл закона, обязывающего следователя и суд выполнять весь комплекс уголовно-процессуальных мер Все эксперты согласились с тем, что заявитель неверно истолковывал оспариваемые им нормы, однако один из них заметил, что и суды зачастую излишне своевольно, расширительно и избирательно не только толкуют нормы закона, но и оценивают представленные стороной обвинения доказательства. Читать далее |
| 05.07.2017 НЕОБХОДИМОСТЬ И ПРОИЗВОЛЬНОСТЬ Конституционный Суд в очередной раз пояснил смысл статьи УПК РФ о возвращении уголовного дела прокурору Проанализировав определение КС РФ, эксперты указали, что оно дает основания правоприменителям продолжать практику восполнения неполноты расследования после возвращения дела прокурору, но при этом проводит грань между необходимостью и произвольностью этих действий. Читать далее |
 | 05.07.2017 НАХОДКА ИЛИ КРАЖА? ВС РФ подтвердил, что завладение имуществом, оставленным на непродолжительное время собственником в общественном месте, является кражей, а не находкой Адвокаты отметили, что вынесенный Верховным Судом судебный акт касается исконной проблемы уголовного права в части правильного определения предмета хищения. Читать далее |
 | 04.07.2017 НЕСТАНДАРТНЫЕ МЕТОДЫ ЗАЩИТЫ КАК ОСНОВА ПОБЕДЫ Апелляция подтвердила оправдательный приговор предпринимателям, которым грозило 7 лет по обвинению в мошенничестве Как пояснил один из участвовавших в процессе адвокатов, вынесению оправдательного приговора во многом способствовали нестандартные методы защиты, последовательное применение которых привело к формированию у суда внутреннего убеждения в несостоятельности предъявленного обвинения. Читать далее |
| 26.06.2017 ВЗЯТКА, КОТОРОЙ НЕ БЫЛО Апелляция отменила обвинительный приговор за дачу взятки в связи с отсутствием доказательств совершения преступления Как рассказал адвокат, все обвинение строилось на первичных показаниях его подзащитной, данных в качестве свидетеля по другому уголовному делу, от которых она впоследствии отказалась. Читать далее |
 | 21.06.2017 УПК – НЕ АРГУМЕНТ? Несмотря на поправки в законодательство, в Москве у адвокатов продолжают требовать разрешение следователя для свидания с подзащитными При этом, как сообщила «АГ» адвокат, суд не принял жалобу на явное нарушение под предлогом отсутствия документального подтверждения отказа в допуске ее в дело, а также из-за отсутствия доверенности от самого подзащитного, к которому адвокат не может попасть. Читать далее |
| 19.06.2017 СУД ПРИСЯЖНЫХ БЕЗ ДИСКРИМИНАЦИИ Категория дел, подсудных коллегиям присяжных заседателей, будет расширена Исполняя решения Конституционного суда РФ, Минюст РФ подготовил дополнительные поправки в УПК РФ, исключающие дискриминацию по половому и возрастному признаку при определении подсудности уголовных дел. Читать далее |
 | 16.06.2017 НЕЛЬЗЯ ИГНОРИРОВАТЬ ЗАЩИТНИКА-НЕАДВОКАТА Судебная коллегия отменила приговор районного суда, не обеспечившего участие в судебном заседании родственника обвиняемого в качестве защитника, допущенного наряду с адвокатом Эксперты пояснили, что такой защитник обладает теми же правами и полномочиями, что и адвокат. Наличие последнего никак не умаляет права защитника-неадвоката, а лишь служит гарантией профессионализма правовой помощи. Читать далее |
| 14.06.2017 «ХРИСТА ВО ГРОБЕ» ВЕРНУТ ВЛАДЕЛЬЦАМ Президиум ВС РФ постановил вернуть полотно Карла Брюллова «Христос во гробе» владельцу, отменив ранее принятое решение Коллегии по уголовным делам ВС РФ По мнению адвоката владельца картины Максима Крупского, можно утверждать, что в деле поставлена точка. С учетом того, что на заседании Президиума ВС РФ заместитель генерального прокурора полностью поддержал доводы защиты, он не видит никаких признаков того, что прокуратура будет оспаривать это решение. Читать далее |
 | 07.06.2017 ПРИМИРЕНИЕ ПОД ЗАПРЕТОМ Потерпевший добивается освобождения лица, причинившего ему вред Адвокат потерпевшего отметил, что суд проигнорировал просьбу применить положения ст. 76, 76.2 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением, истолковав их как свое право, а не обязанность. Читать далее |
 | 06.06.2017 ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ Верховный Суд РФ отказал в удовлетворении апелляционных жалоб осужденных по уголовному делу, указавших на ряд процессуальных нарушений их права на защиту Большинство экспертов в целом согласились с выводами Суда, однако один из них отметил, что апелляционное определение четко отражает правоприменительную тенденцию: обвинительные приговоры, вынесенные на основании вердикта присяжных, не отменяются, а имеющиеся процессуальные нарушения права на защиту не расцениваются как существенные. Читать далее |
 | 06.06.2017 ВРАЧЕБНАЯ ТАЙНА И ОРД Вынесен оправдательный приговор по делу о мелкой взятке, которая якобы была выявлена благодаря видеозаписи, произведенной в кабинете врача-психиатра По словам адвоката, представляющего интересы обвиняемого, это конкретное уголовное дело по преступлению небольшой тяжести вызвало у него вопрос о том, насколько гражданин, обратившийся к врачу, готов к тому, что его проблемы станут достоянием органов, осуществляющих ОРД. Читать далее |
| 01.06.2017 ОГРАНИЧЕНИЕ ПРАВ ДОЛЖНО БЫТЬ ОБОСНОВАНО ВС РФ разъяснил судам как рассматривать ходатайства о следственных действиях, ограничивающих конституционные права граждан В принятой редакции постановления Пленума ВС РФ были скорректированы спорные положения, на которые ранее указывали эксперты «АГ». Читать далее |
 | 19.05.2017 СРОК ЗА МНЕНИЕ Адвокат Антона Носика прокомментировал «АГ» обращение в Конституционный Суд с просьбой отменить статью УК РФ о возбуждении ненависти или вражды По его мнению, привлечение обвиняемых по обжалуемой статье – это или инструмент давления сугубо политического характера, или результат борьбы правоохранительных органов за положительную статистику по раскрываемости преступлений. Читать далее |
 | 11.05.2017 БОРЬБА ЗА АМНИСТИЮ Басманный суд Москвы признал незаконным очередной отказ СК РФ в применении экономической амнистии к бизнесмену Юрию Шефлеру По словам адвоката предпринимателя, следствию следует прекратить уклоняться от исполнения решений судов и немедленно применить акт об амнистии. Причем это необходимо было сделать еще в 2013 г., на что указывал Конституционный Суд РФ. Читать далее |
| 18.04.2017 СЛЕДСТВЕННЫЙ ОКСЮМОРОН Сотрудники регионального отделения СК РФ «полагают», что гражданин совершил преступление, несмотря на вынесение оправдательного приговора суда По словам адвоката, ранее ему не приходилось сталкиваться со столь демонстративным неуважением к судебной системе, проявленным государственными служащими. Читать далее |
 | 18.04.2017 «ПРОСЛУШКА» БЕЗ РЕШЕНИЯ СУДА? КС РФ разъяснил, требуется ли решение суда по вопросу законности прослушивания телефонных переговоров, если оперативно-розыскные мероприятия завершились до истечения 48 часов с момента их начала Эксперт пояснил, что такая позиция соответствует логике законодательства об оперативно-розыскной деятельности, однако на практике нарушения прав граждан при проведении ОРМ носят массовый характер. Читать далее |
 | 14.04.2017 ДЕЛУ – ВРЕМЯ КС РФ отказался рассматривать жалобу на недостаток времени на ознакомление с материалами дела вновь вступившим в процесс защитником По мнению эксперта, разрозненная правоприменительная практика не позволяет Конституционному Суду решить поднятый в жалобе вопрос. Читать далее |
 | 13.04.2017 ПРАВО НА КОПИЮ В отказном определении КС РФ указал на то, что неиспользование адвокатом технических средств для снятия копий с материалов уголовного дела не может расцениваться как ограничение права на ознакомление с документами Эксперт выразил опасение, что правоприменитель сможет использовать данное определение для ограничения прав адвокатов и их подзащитных. Читать далее |
 | 07.04.2017 ПРОКУРАТУРА ОПЕРЕДИЛА КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД Направленная в КС РФ жалоба на нарушение прав иностранцев, не имеющих регистрации в России, на подачу ходатайства о снятии судимости заставила прокуратуру изменять свою позицию Однако, как пояснила адвокат, это лишило возможности получить официальную позицию Конституционного Суда, которая могла бы стать основанием для внесения изменений в действующее законодательство. Читать далее |
 | 30.03.2017 ДОВОДЫ ПРОКУРОРА ПРОТИВ НЕГО САМОГО Адвокат добился оправдательного вердикта суда присяжных Дело примечательно и тем, что рассматривалось судом присяжных второй раз, причем при первом рассмотрении его фигурант был признан виновным в одном из вмененных ему преступлений. Читать далее |
| 29.03.2017 ОПРАВДАНИЕ СУДОМ ПРИСЯЖНЫХ Адвокат добился оправдания подзащитного, обвиняемого в групповом убийстве Член Совета АП Ленинградской области Руслан Айдамиров рассказал, какие его доводы убедили коллегию присяжных заседателей в невиновности его доверителя. Читать далее |
 | 21.03.2017 ПРАВО, НО НЕ ОБЯЗАННОСТЬ Председателю Верховнoгo Суда предлагают дать право истребовать для пересмотра любое дело на любой стадии рассмотрения Эксперты по-разному отнеслись к данной инициативе: с одной стороны, это позволит расширить гарантии устранения судебных ошибок, а с другой – принятие законопроекта никак не скажется на общей практике пересмотра уголовных дел в порядке надзора. Читать далее |
| 14.03.2017 ПРАВО НА ЗАЩИТНИКА НА ВСЕХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА КС РФ указал, что УПК РФ не регламентирует обязательное участие защитника по назначению в суде второй инстанции Один из экспертов назвал позицию Конституционного Суда непоследовательной, а другой отметил, что Суд уже неоднократно указывал, что осуществление обвиняемым права пользоваться помощью адвоката-защитника должно обеспечиваться на всех стадиях уголовного процесса. Читать далее |
 | 07.03.2017 О ДОПУСТИМОСТИ СВИДЕТЕЛЬСКИХ ПОКАЗАНИЙ АДВОКАТА Сторона обвинения выступает против проведения допроса адвоката в интересах доверителя, ссылаясь на адвокатский иммунитет, вопреки разъяснениям Конституционного Суда Советник ФПА РФ, член СПЧ Игорь Пастухов считает, что ситуация изменится, как только в УПК закрепят право адвокатов выступать в роли свидетеля, если это делается в интересах их подзащитных. Читать далее |
 | 27.02.2017 ВОЛЬНОСТЬ ТРАКТОВОК УПК РФ Конституционный Суд РФ разъяснил, что не может быть поводом для отказа в рассмотрении ходатайств По словам эксперта, ситуация в очередной раз показывает, насколько вольно участники уголовного судопроизводства трактуют положения УПК РФ. Читать далее |
| 21.02.2017 ОТСУТСТВИЕ РЕГИСТРАЦИИ В РФ – НЕ ПОВОД ДЛЯ ОТКАЗА В СНЯТИИ СУДИМОСТИ В Конституционный Суд РФ направлена жалоба о признании неконституционными положений УПК РФ, устанавливающих наличие регистрации в России условием для досрочного снятия судимости Принятие КС РФ постановления о применении ст. 400 УПК РФ относительно иностранных граждан внесет ясность в судебную практику, считает эксперт. Читать далее |
 | 16.02.2017 ТРИ ДНЯ ДЛЯ ВЫХОДА ИЗ СИЗО ПО БОЛЕЗНИ В первом чтении одобрен законопроект, устанавливающий предельный срок для изменения меры пресечения для тяжелобольных лиц, заключенных в СИЗО Эксперт поддержал концепцию данного законопроекта, подчеркнув, что в настоящее время оказание медицинской помощи для лиц, находящихся под стражей, организовано крайне неудовлетворительно.
Читать далее |
| 06.02.2017 ПРОЩЕ ОСУДИТЬ Эксперты отмечают, что количество выносимых судами оправдательных приговоров продолжает находиться в области статистической погрешности Согласно опубликованной Судебным департаментом при ВС РФ статистике, общее число осужденных за 2016 г. составило 772 920 человек, и только 3739 человек были оправданы – почти на тысячу меньше, чем годом ранее. В отношении 231 954 лиц дела были прекращены, из них по реабилитирующим основаниям – только 16 876. Читать далее |
 | 03.02.2017 ПО ОСОБОМУ ПОРЯДКУ Эксперты отмечают негативную тенденцию в увеличении количества рассматриваемых в особом порядке дел Адвокаты проанализировали статистику за 2016 г., опубликованную Судебным департаментом при Верховном Суде РФ, о деятельности судов общей юрисдикции и выявили ряд настораживающих моментов в уголовном судопроизводстве. Читать далее |
| 13.01.2017 В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ МОЖЕТ ПОЯВИТЬСЯ НОВЫЙ УЧАСТНИК В Госдуму внесен законопроект о порядке участия в уголовном деле лица, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве 12 января Правительство РФ внесло в Госдуму проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления порядка участия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, в уголовном деле в отношении соучастников преступления». Читать далее |
 | 29.11.2016 ПРИЗНАНИЕ ВИНЫ НЕОБЯЗАТЕЛЬНО Верховный Суд РФ подкорректировал свои постановления, касающиеся освобождения от уголовной ответственности Советник ФПА РФ рассказал, что некоторые предложения ФПА РФ вошли в итоговый текст постановления Пленума ВС РФ об освобождении от уголовной ответственности – в частности, было изъято положение о том, что обязательным условием освобождения от уголовной ответственности является признание обвиняемым (подозреваемым) своей вины. Читать далее |
|
|
|
