Адрес редакции:
119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43
Тел.: (495) 787-28-35
Тел./факс: (495) 787-28-36
E-mail:
advgazeta@mail.ru |
|
| 05.10.2017 ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ДОСТУПА К СУДЕБНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВУ Исполнительный вице-президент ФПА РФ Андрей Сучков прокомментировал мнение полномочного представителя Правительства РФ в высших судах Михаила Барщевского по поводу положений законопроекта ВС РФ о необходимости обязательного юридического образования для представителей в судебном процессе Михаил Барщевский, одобрительно оценивая законодательную инициативу ВС РФ, предлагает в дальнейшем ввести специальный экзамен для допуска к судебному представительству. Андрей Сучков, характеризуя эту инициативу как важный шаг в нужном направлении, считает, что допуск в профессию только по формальным основаниям не обеспечит качество представительства и ситуация настоятельно требует комплексного подхода. Читать далее |
| 04.10.2017 ОПРАВДАН ДВАЖДЫ Воспользовавшись слабой доказательной базой стороны обвинения, адвокат добился всестороннего и объективного рассмотрения дела и оправдания подзащитного Как рассказал «АГ» адвокат Иван Скачков, успех во многом был обеспечен изначально правильной тактикой стороны защиты и тем, что обвиняемый в ходе следствия не давал показания на основании ст. 51 Конституции. Читать далее |
| 03.10.2017 ЮРИСТЫ И АДВОКАТЫ – О РЕФОРМЕ ВЕРХОВНОГО СУДА Эксперты высказались о законопроекте Верховного Суда, предполагающем целый комплекс поправок в ГПК, АПК и КАС По мнению части экспертов, предложения Верховного Суда необходимы и позитивны, однако другие считают, что поправки в основном отражают желание судей «облегчить себе жизнь за счет тяжущихся лиц» через усложнение доступа к суду и снижения уровня процессуальных гарантий. Читать далее |
| 03.10.2017 ГАРАНТИИ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ В СУДЕ Верховный Суд предложил изменить процессуальные нормы о порядке заключения под стражу предпринимателей, о сроках содержания под стражей и о порядке их продления По мнению экспертов «АГ», вносимые поправки могут положительно повлиять на защиту прав привлекаемых к уголовной ответственности предпринимателей. При этом один из них отметил, что предлагаемое ВС РФ понятие предпринимательской деятельности искусственно ограничивает права большой категории граждан. Читать далее |
| 03.10.2017 ЕЩЕ РАЗ ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ Верховный Суд проверил, как суды выполняют прошлогоднее постановление по вопросам ответственности за преступления в сфере предпринимательства Признав необходимость новых разъяснений Пленума ВС РФ по данной проблеме, адвокаты вместе с тем обратили внимание на общность и расплывчатость формулировок принятого сегодня постановления. Читать далее |
| 02.10.2017 ЗАКОНОПРОЕКТ ГЛАВЫ АЮР, КОТОРЫЙ ВЫШЕ КОНЦЕПЦИИ МИНЮСТА Павел Крашенинников прокомментировал спорные положения внесенного им законопроекта о допуске к судебному представительству Отвечая на замечание о том, что предложенная инициатива противоречит концепции Минюста о реформировании рынка квалифицированной юридической помощи, глава АЮР заявил, что он внес в Госдуму проект закона, а «закон, в общем-то… всегда выше, чем любая концепция», даже в рамках утвержденной Правительством программы. Читать далее |
| 02.10.2017 БОРЬБА ЗА ОПРАВДАНИЕ Адвокат дошел до Верховного Суда, добиваясь восстановления отмененного оправдательного приговора Комментируя «АГ» ситуацию, адвокат Алексей Иванов отметил, что получить оправдательный приговор сложно, а еще сложнее добиться вступления его в законную силу, но пример его дела доказывает, что самое главное – не опускать руки. Читать далее |
| 29.09.2017 НЕДЕЛЯ «АГ» Главные адвокатские новости, опубликованные на сайте в течение недели Редакция «Новой адвокатской газеты» подготовила обзор событий, судебной практики и изменений в законодательстве, затрагивающих адвокатуру и адвокатскую деятельность. Читать далее |
| 29.09.2017 К ВНИМАНИЮ ЗАЕМЩИКОВ Верховный Суд опубликовал Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг Эксперты отметили последовательность позиции ВС РФ о применении законодательства о защите прав потребителей к финансовым правоотношениям в части, не противоречащей специальному регулированию. При этом они обратили внимание на спорность и недостаточную конкретизированность позиции Суда в ряде положений обзора. Читать далее |
| 29.09.2017 ОБЖАЛОВАНИЕ ОТКАЗА ПО ЖАЛОБЕ, КОТОРОЙ НЕ БЫЛО Как сообщила пресс-служба АП г. Москвы, обжаловано постановление СКР об отказе в удовлетворении жалобы, за которую были приняты замечания и возражения представителя палаты в протоколе обыска в отношении адвоката Как пояснил «АГ» Александр Пиховкин, жалобу в СК России он не подавал, но поскольку замечания были рассмотрены по правилам ст. 124 УПК РФ, он посчитал необходимой, законной и обоснованной реализацию своих прав на обжалование постановления в порядке ст. 125 УПК РФ. Читать далее |
|
|
|