На сайте размещены только некоторые материалы "АГ".
Полную версию газеты можно получить, подписавшись на нее.
  Н О В А Я   А Д В О К А Т С К А Я   Г А З Е Т А  
ОРГАН ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ РФ
twitter facebook vkontakte RSS telegram
СВЕЖИЙ НОМЕР

Читайте № 24 за 2017 г.
ПЕЧАТНАЯ "АГ"
Рубрики
Подшивка
Архив
ADVGAZETA.RU
Выбор редакции
Разделы и отрасли права
Интервью
Блоги
Все записи
Разделы и отрасли права
Блогеры
Стать блогером
Новости
Правовое просвещение
Казусы из практики
Объявления
Ежедневная рассылка
Фоторепортажи
СОТРУДНИЧЕСТВО
О нас
Авторам
Партнеры
Реклама
КОНТАКТЫ

Адрес редакции:

119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43

Тел.: (495) 787-28-35
Тел./факс: (495) 787-28-36

E-mail:
advgazeta@mail.ru

Выбор редакции

21.07.2017

СПРАВЕДЛИВЫЙ ПРИГОВОР ПО НЕСПРАВЕДЛИВОМУ ОБВИНЕНИЮ

Адвокаты добились оправдания дорожного мастера, в вину которому вменяли гибель подчиненных в результате несчастного случая

Как прокомментировали «АГ» адвокаты, невиновность их подзащитного была очевидной. Вопрос состоял в том, решится ли судья вынести оправдательный приговор.

На протяжении пяти месяцев Ломоносовский районный суд Ленинградской области рассматривал уголовное дело в отношении дорожного мастера Н., которого обвиняли в нарушении требований охраны труда, повлекшем по неосторожности смерть двух человек.

Как следует из материалов дела, с 18 июня 2016 г. бригада монтеров выполняла работы по протяжке болтов на железнодорожном перегоне «Большая Ижора – Лебяжье» участка Октябрьской железной дороги. Утром 26 июня двое монтеров, выполнявших работы на этом участке, погибли под колесами электровоза. Ответственность за их гибель возложили на их непосредственного руководителя – дорожного мастера Н., который в момент происшествия отсутствовал на рабочем месте из-за опоздания.

Дело расследовалось Ленинградским следственным отделом на транспорте Северо-Западного следственного управления на транспорте СК России.  Сторона обвинения настаивала на виновности дорожного мастера, аргументируя свою позицию тем, что он, нарушив положения Инструкции по охране труда для монтеров пути и Должностной инструкции дорожного мастера, не прибыл на место производства работ вовремя, не выполнил организационные мероприятия, обеспечивающие безопасность проведения работ, допустил возглавляемую им бригаду монтеров к выполнению работ без наличия ограждения места производства работ сигналистами. В результате на монтеров пути, работавших с инструментом, значительно ухудшающим слышимость, произошел наезд электропоезда. Таким образом, гибель рабочих явилась следствием преступной небрежности Н., который при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть это.

Сторона защиты настаивала на невиновности дорожного мастера и на том, что смерть монтеров наступила в результате несчастного случая.

В обоснование этих доводов были приведены показания свидетелей, сообщивших, что Н. опоздал к месту работы в связи с необходимостью вернуться домой за запасными частями для используемого при работах инструмента. При этом члены бригады монтеров пути, которые, по мнению защитников, знали о содержании должностных инструкций, запрещающих начинать работу до прихода дорожного мастера Н. и проведения инструктажа, приняли самовольное решение о начале работ в его отсутствие. Факт опоздания на рабочее место не может образовывать объективную сторону вменяемого ему состава преступления.

По итогам судебного разбирательства суд согласился с доводами защитников, указав, что материалы уголовного дела не содержат доказательств того, что допущенные Н. нарушения нормативно-правовых актов по охране труда повлекли последствия в виде смерти рабочих, и что такие доказательства не были представлены в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд постановил оправдать Н. по предъявленному ему обвинению по ч. 3 ст. 143 УК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

В досудебной стадии и в части судебного разбирательства защиту дорожного мастера осуществляли адвокаты КА Pen & Paper, затем в дело вступил член АП Ленинградской области Руслан Айдамиров.

Партнер, руководитель уголовно-правовой практики КА Pen & Paper Алексей Добрынин отметил, что версия о несчастном случае даже не рассматривалась следственными органами. «Как и всегда, если началось следствие, значит, должно быть и наказание. Невозможно и представить, чтобы следствие в России выявило невиновность человека», – прокомментировал он.

По словам Руслана Айдамирова, невиновность его подзащитного для него была очевидна. «Вопрос состоял лишь в том, достанет ли у судьи решимости вынести оправдательный приговор или он, как это делает большинство его коллег, просто компенсирует несправедливость обвинительного приговора мягкостью наказания. К счастью для нашего подзащитного, дело рассмотрел неравнодушный судья. Хотелось бы видеть больше таких среди служителей Фемиды», – сказал Руслан Айдамиров.

Светлана Рогоцкая
Глеб Кузнецов

К списку публикаций



ОПРОС "АГ"

Как часто вам встречаются иностранные граждане в качестве представителей в российских судах?

Не встречал никогда
Встречал, но давно
Встречал 1-2 раза
Встречаю часто
Встречаю всегда

Подробнее
НОВОСТИ
•  17.11.2017
НЕДЕЛЯ «АГ»
Главные адвокатские новости, опубликованные на сайте в течение недели

•  17.11.2017
ОПУБЛИКОВАН ПОРЯДОК ТРАНСЛЯЦИИ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ
Судебный департамент при Верховном Суде РФ урегулировал вопросы организации и проведения трансляции заседаний в судах

•  17.11.2017
СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ ОТВЯЗАНЫ ОТ МРОТ
Госдума приняла закон, вносящий изменения в Налоговый кодекс, которые затрагивают в том числе адвокатов

•  17.11.2017
ПРОСЬБА К СУДУ НЕ ПРЕРЫВАТЬ АДВОКАТА
Сахалинская адвокатская палата обратилась к судейскому корпусу с просьбой не прерывать выступления адвокатов

•  17.11.2017
МВД ВЫПЛАТИТ ДОЛГИ АДВОКАТАМ
Адвокаты АП Свердловской области возобновили участие в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателей и следователей областного УМВД

Другие новости
ОБЪЯВЛЕНИЯ
•  МОДЕРНИЗАЦИЯ РЫНКА ОКАЗАНИЯ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ
7 декабря 2017 г. в Москве состоится конференция «Модернизация рынка оказания квалифицированной юридической помощи: приоритетные направления реформы»

•  ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ АДВОКАТА С ДОВЕРИТЕЛЕМ
6 декабря 2017 г. в Москве состоится открытая дискуссия «Основные этические принципы во взаимоотношениях адвоката с доверителем (подзащитным). Доверие и эффективность: как этого добиться»

•  КОНФЕРЕНЦИЯ НАПКА
16 ноября 2017 г. в Москве НАПКА организует «Конференцию НАПКА Осень-2017»

•  IV ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ СТРАН БРИКС
С 30 ноября по 1 декабря 2017 г. в Москве пройдет IV Юридический форум стран БРИКС

•  МОЛОДЫЕ ЮРИСТЫ РОССИИ – 2017
2–3 декабря в Москве пройдет IV Международный образовательный форум «Молодые юристы России – 2017»

•  РАБОТА АДВОКАТА В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
C 1 декабря 2017 г. по 17 февраля 2018 г. на базе Школы адвоката АП Ставропольского края пройдет Всероссийский очно-дистанционный курс

•  ОЧНО-ДИСТАНЦИОННЫЙ КУРС «СЕМЕЙНОЕ ПРАВО И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА»
С 22 ноября 2017 г. по 16 февраля 2018 г. будет проведен курс «Семейное право и права человека. Международные стандарты защиты прав ребенка и взрослого»

Другие объявления

© 2007—2017 «Новая адвокатская газета»
Воспроизведение материалов полностью или частично без разрешения редакции запрещено. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов.
Присланные материалы не рецензируются и не возвращаются.
Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную
для пользователей до 16 лет.