Адрес редакции:
119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43
Тел.: (495) 787-28-35
Тел./факс: (495) 787-28-36
E-mail:
advgazeta@mail.ru |
|
| 14.04.2017 ИЗЪЯТИЯ У ДОБРОСОВЕСТНЫХ ЕСПЧ присудил компенсацию добросовестному покупателю квартиры, которая была изъята властями Москвы По словам адвоката, у государства нет эффективного механизма истребования и взыскания компенсации с мошенников, но есть работающий способ, позволяющий изымать квартиры у добросовестных покупателей, чем и пользуются власти субъектов Федерации. Читать далее |
| 12.04.2017 ОТСУТСТВИЕ ПЫТОК ДОЛЖНО ДОКАЗЫВАТЬ ГОСУДАРСТВО ЕСПЧ указал, что по заявлениям о жестоком обращении полицейских должно быть возбуждено уголовное дело и проведено надлежащее расследование По словам эксперта, признание Европейским Судом пыток в отношении заявителя по делу «Моргунов против России» приведет к пересмотру вынесенных национальными судами решений, но «прецедентным» постановление ЕСПЧ может стать только в случае, если виновные будут наказаны. Читать далее |
| 11.04.2017 РАБОТНИК МОЖЕТ ДАТЬ ВЗАЙМЫ СВОЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ Может ли физическое лицо, не являющееся сотрудником организации, дать беспроцентный заем этой организации? По мнению эксперта Службы правового консалтинга «Гарант», Гражданский кодекс РФ не ограничивает круг субъектов, правомочных заключать договор займа. Не установлено и критериев, которым должен соответствовать гражданин, предоставляющий заем юридическому лицу. Читать далее |
| 10.04.2017 КОМПЕНСАЦИЯ ЗА ВОЛОКИТУ СЛЕДСТВИЯ Суд частично удовлетворил административный иск адвоката о компенсации за нарушение права на досудебное уголовное судопроизводство в разумный срок Адвокаты считают, что расширение судебной практики по искам за волокиту следствия может заставить правоохранительные органы работать эффективнее, однако «смехотворные» размеры компенсаций могут свести на нет все усилия. Читать далее |
| 06.04.2017 ОТ СОСТОЯНИЯ ПСИХИКИ – К АДВОКАТСКОЙ ЭТИКЕ Рассматривая жалобу о принудительном помещении в психиатрическую клинику, ЕСПЧ затронул вопрос правомочности действий адвоката вопреки воле доверителя, имеющего психическое расстройство Юлий Тай и Сергей Бородин согласились с позицией Страсбургского Суда, что в таких ситуациях адвокат не должен учитывать «медицинский» фактор при определении своей позиции, а должен действовать с учетом предусмотренных КПЭА норм. Читать далее |
| 05.04.2017 ИЗДЕРЖКИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОПЛАЧЕНЫ Верховный Суд пояснил, нужно ли проигравшей стороне возмещать расходы на судебную экспертизу, выводы которой не были приобщены в качестве доказательства По мнению эксперта, ВС РФ вынес решение в соответствии с ГПК РФ и с логикой, которой подчинены законы и судебная практика. Читать далее |
| 31.03.2017 НЕПРАВОМЕРНЫЙ НАЛОГОВЫЙ ВЫЧЕТ ВЗЫЩУТ ПО ГК РФ Конституционный Суд разъяснил, как и когда налоговый спор может решаться в рамках гражданского законодательства Проанализировав постановление КС РФ, эксперты отметили что оно подчеркивает ужесточение подхода государства к налоговым правонарушениям.Суд указал на возможность взыскания неправомерных налоговых вычетов, даже если они получены при добросовестном заблуждении налогоплательщика. Читать далее |
| 29.03.2017 ОПОВЕЩЕНИЯ ЧЕРЕЗ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Судебная коллегия по административным делам ВС Республики Мордовия напомнила, как надо оповещать граждан о времени и месте судебных заседаний Эксперт поддержал решение Суда, так как передача повестки несовершеннолетнему лицу де-юре извещенным адресата не делает. Читать далее |
| 28.03.2017 НЕ ПУТАТЬ С ГОСОРГАНАМИ ВС РФ разъяснил, когда заявления о возможном совершении правонарушения могут быть признаны порочащими репутацию компании Эксперты указали, что, с одной стороны, решение суда справедливо разграничивает такие обращения в общественную организацию и госорганы, а с другой – не дает разъяснений, на основании каких критериев они могут быть расценены как злоупотребление правом. Читать далее |
| 27.03.2017 НЕОДНОКРАТНОСТЬ ПРИ НЕУПЛАТЕ АЛИМЕНТОВ В Санкт-Петербурге возбуждено первое уголовное дело в отношении должника по алиментам, совершившего неуплату средств на содержание ребенка в нарушение нотариального соглашения Адвокат усомнился в законности возбуждения уголовного дела, поскольку гражданина пытаются привлечь к уголовной ответственности после совершения только одного административного правонарушения. Читать далее |
|
|
|