На сайте размещены только некоторые материалы "АГ".
Полную версию газеты можно получить, подписавшись на нее.
  Н О В А Я   А Д В О К А Т С К А Я   Г А З Е Т А  
ОРГАН ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ РФ
twitter facebook vkontakte RSS telegram
СВЕЖИЙ НОМЕР

Читайте № 24 за 2017 г.
ПЕЧАТНАЯ "АГ"
Рубрики
Подшивка
Архив
ADVGAZETA.RU
Выбор редакции
Разделы и отрасли права
Интервью
Блоги
Все записи
Разделы и отрасли права
Блогеры
Стать блогером
Новости
Правовое просвещение
Казусы из практики
Объявления
Ежедневная рассылка
Фоторепортажи
СОТРУДНИЧЕСТВО
О нас
Авторам
Партнеры
Реклама
КОНТАКТЫ

Адрес редакции:

119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43

Тел.: (495) 787-28-35
Тел./факс: (495) 787-28-36

E-mail:
advgazeta@mail.ru

Новости

01.09.2017

РАСКРЫТИЕ АДВОКАТСКОЙ ТАЙНЫ ДЛЯ ДОСТУПА К МАТЕРИАЛАМ ДЕЛА?

В Дагестане судья отказала адвокату в ознакомлении с материалами дела под предлогом того, что ей неизвестно, кто именно заключил с ним соглашение

Как сообщил «АГ» адвокат Рамазан Османов, поскольку руководство районного суда не реагирует на его требования устранить нарушения, он уже обратился в Верховный Суд Республики Дагестан.

В начале года в Хасавюртовском районном суде Республики Дагестан рассматривалось уголовное дело в отношении пожилого человека, который обвинялся в мошенничестве.  Его защиту осуществляли адвокаты АП Республики Дагестан Рамазан Османов и Руслан Умаев.

Из-за болезни обвиняемый умер до окончания судебного разбирательства. По этой причине председательствующая судья вынесла постановление о допуске к участию в деле сына обвиняемого в качестве его представителя.

В дальнейшем уголовное дело было прекращено в связи со смертью подсудимого, т.е. по нереабилитирующим обстоятельствам. Не согласившись с таким исходом дела, сын обвиняемого заключил соглашение с адвокатами, защищавшими его отца, на представление интересов покойного в суде апелляционной инстанции.

Поскольку добиться в апелляции отмены постановления о прекращении уголовного дела не удалось, было решено подать жалобу в суд кассационной инстанции. Рамазан Османов, с которым было заключено соглашение для защиты интересов покойного, обратился в районный суд с заявлением об ознакомлении с уголовным делом и об изготовлении копий необходимых материалов. Адвокат пояснил «АГ», что хотя он и участвовал в деле с самого начала, для подготовки жалобы ему необходимо было ознакомиться с протоколом судебного заседания суда апелляционной инстанции и с возражениями на апелляционную жалобу, которые ранее по непонятной причине не были представлены стороне защиты.

Однако судья отказала защитнику в ознакомлении с материалами дела. Как следовало из ее письма, основанием для отказа стало то, что из заявления адвоката и приложенного ордера адвокатского образования было непонятно, с кем именно заключено соглашение на защиту интересов покойного, «если последний умер».

Как сообщил Рамазан Османов «АГ», иначе как грубым нарушением профессиональных прав адвокатов ситуацию назвать нельзя. Он обратился к председателю суда с еще одним заявлением об ознакомлении с материалами дела, в котором также указал на допущенное судьей нарушение норм УПК РФ и ущемлении прав защиты. «Я сообщил, что лишен возможности полного осуществления своих адвокатских полномочий, чем ущемляются мои процессуальные права, предусмотренные уголовно-процессуальным законом», – рассказал Рамазан Османов.

В своем обращении он напомнил суду, что согласно ч. 2 ст. 6 Закона об адвокатской деятельности никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи для вступления адвоката в дело. А в соответствии с п. 10 ч. 5 ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката правила сохранения профессиональной тайны распространяются на условия соглашения об оказании юридической помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем. Кроме того, адвокат добавил, что п. 12 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», которым регламентирован порядок выдачи судебных дел и документов для ознакомления, не содержит требования, обязывающие адвоката предъявить заключенное с доверителем соглашение об оказании юридической помощи, а в п. 12.1 приведен перечень необходимых для этого документов, к которым отнесены ордер соответствующего адвокатского образования и удостоверение личности и (или) удостоверение адвоката.

Как сообщил «АГ» Рамазан Османов, поскольку реакции председателя суда на это заявление не последовало, он решил добиваться восстановления нарушенных прав в высшей судебной инстанции и уже направил заявление в Верховный Суд Республики Дагестан. Рассказывая об этой вопиющей ситуации, адвокат особо подчеркнул, что никогда в своей практике ранее не то что не сталкивался, но и не слышал о подобном подходе суда и отношении к правам адвокатов.

Глеб Кузнецов

К списку новостей



ОПРОС "АГ"

Как часто вам встречаются иностранные граждане в качестве представителей в российских судах?

Не встречал никогда
Встречал, но давно
Встречал 1-2 раза
Встречаю часто
Встречаю всегда

Подробнее
НОВОСТИ
•  17.11.2017
НЕДЕЛЯ «АГ»
Главные адвокатские новости, опубликованные на сайте в течение недели

•  17.11.2017
ОПУБЛИКОВАН ПОРЯДОК ТРАНСЛЯЦИИ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ
Судебный департамент при Верховном Суде РФ урегулировал вопросы организации и проведения трансляции заседаний в судах

•  17.11.2017
СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ ОТВЯЗАНЫ ОТ МРОТ
Госдума приняла закон, вносящий изменения в Налоговый кодекс, которые затрагивают в том числе адвокатов

•  17.11.2017
ПРОСЬБА К СУДУ НЕ ПРЕРЫВАТЬ АДВОКАТА
Сахалинская адвокатская палата обратилась к судейскому корпусу с просьбой не прерывать выступления адвокатов

•  17.11.2017
МВД ВЫПЛАТИТ ДОЛГИ АДВОКАТАМ
Адвокаты АП Свердловской области возобновили участие в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателей и следователей областного УМВД

Другие новости
ОБЪЯВЛЕНИЯ
•  МОДЕРНИЗАЦИЯ РЫНКА ОКАЗАНИЯ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ
7 декабря 2017 г. в Москве состоится конференция «Модернизация рынка оказания квалифицированной юридической помощи: приоритетные направления реформы»

•  ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ АДВОКАТА С ДОВЕРИТЕЛЕМ
6 декабря 2017 г. в Москве состоится открытая дискуссия «Основные этические принципы во взаимоотношениях адвоката с доверителем (подзащитным). Доверие и эффективность: как этого добиться»

•  КОНФЕРЕНЦИЯ НАПКА
16 ноября 2017 г. в Москве НАПКА организует «Конференцию НАПКА Осень-2017»

•  IV ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ СТРАН БРИКС
С 30 ноября по 1 декабря 2017 г. в Москве пройдет IV Юридический форум стран БРИКС

•  МОЛОДЫЕ ЮРИСТЫ РОССИИ – 2017
2–3 декабря в Москве пройдет IV Международный образовательный форум «Молодые юристы России – 2017»

•  РАБОТА АДВОКАТА В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
C 1 декабря 2017 г. по 17 февраля 2018 г. на базе Школы адвоката АП Ставропольского края пройдет Всероссийский очно-дистанционный курс

•  ОЧНО-ДИСТАНЦИОННЫЙ КУРС «СЕМЕЙНОЕ ПРАВО И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА»
С 22 ноября 2017 г. по 16 февраля 2018 г. будет проведен курс «Семейное право и права человека. Международные стандарты защиты прав ребенка и взрослого»

Другие объявления

© 2007—2017 «Новая адвокатская газета»
Воспроизведение материалов полностью или частично без разрешения редакции запрещено. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов.
Присланные материалы не рецензируются и не возвращаются.
Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную
для пользователей до 16 лет.