В Новосибирске тренинг «Суд присяжных» завершился оправдательным вердиктом и соответствующим приговором

6 октября в Новосибирске известный адвокат, заведующий филиалом № 28 Московской областной коллегии адвокатов Виктор Паршуткин провел учебный игровой процесс «Суд присяжных». Тренинг, который в считанные месяцы с момента старта завоевал популярность в адвокатском сообществе, вызвал небывалый интерес у новосибирских адвокатов. Мероприятие проходило под эгидой Федеральной палаты адвокатов РФ. Главный куратор этого проекта – президент ФПА РФ Юрий Пилипенко, организатор – вице-президент ФПА РФ Светлана Володина.

Перед началом тренинга президент Адвокатской палаты Новосибирской области Андрей Жуков представил участникам и зрителям руководителя проекта Виктора Паршуткина и выразил глубокую благодарность за его деловой визит в столицу Сибири. «Реформа суда присяжных и предстоящее появление коллегий присяжных в районных судах обязывают адвокатуру быть полностью готовой к этим важнейшим изменениям, поэтому сегодня и проводится учебный процесс, который является очень нужным и полезным для всех нас», – подчеркнул Андрей Жуков.

Виктор Паршуткин рассказал о значимости фигуры адвоката в современном уголовном судопроизводстве, с сожалением отметив, что многие судьи, да и сами защитники, стали забывать об этом. Своим долгом он считает научить коллег единообразному процессу с участием присяжных заседателей, без незаконных наслоений, получивших распространение в отдельных регионах страны.

Судебный процесс начался без промедления, поскольку роли были заранее распределены между адвокатами. Участники изучали необходимые материалы и готовились к судебным баталиям. Рассмотреть предстояло уголовное дело об убийстве при отягчающих обстоятельствах. Многие удивились, когда Виктор Паршуткин неожиданно стал жестким и требовательным председательствующим, который был одинаково строг и к стороне обвинения, и к стороне защиты. «Я буду воплощать собирательный образ обычного российского судьи, содержащий в себе хорошие и плохие качества», – объяснил руководитель проекта перед формированием коллегии присяжных.

Тренер периодически совершал различного рода «провокации», тем самым проверяя исполнителей ролей прокуроров и защитников на знание норм уголовно-процессуального закона и стрессоустойчивость. Поначалу такая форма поведения судьи повергла в ступор стороны, но постепенно они пришли в себя и начали возражать против действий председательствующего, который принимал замечания, поручая секретарю занести их в протокол.

Реализация сценария процесса осуществлялась с периодическими отступлениями, в ходе которых Виктор Васильевич объяснял различные, в том числе психологические тонкости суда присяжных. Это стало несомненным достоинством тренинга, так как безостановочная игра по ролям едва ли способствовала бы должному привитию необходимых практических навыков.

Представление доказательств осуществлялось сторонами в полном соответствии с требованиями УПК РФ: допрашивались потерпевшая и свидетели, оглашались показания и письменные материалы дела, обозревались документы. Присяжные активно передавали свои вопросы председательствующему через старшину.

Одним из самых ярких моментов тренинга стал допрос судебно-медицинского эксперта в исполнении адвоката Вадима Делова. Виртуозно оперирующий медицинскими терминами эксперт стал настоящим «крепким орешком» не только для сторон, но и для самого тренера. Несколько раз Виктор Паршуткин призывал его отвечать на вопросы более доступным для присяжных заседателей языком. Понадобилось значительное время, чтобы выяснить интересующие вопросы, но в компетентности эксперта сомнений не возникло.

Завершая допрос, Виктор Паршуткин заметил, что Делов сыграл роль очень точно, а допрашиваемые в судах присяжных судмедэксперты вели себя аналогичным образом.

Стороне обвинения не удалось убедить коллегию присяжных в виновности подсудимого. И вскоре в зале торжественно прозвучал оправдательный вердикт, повлекший соответствующий приговор суда.

7 октября в Новосибирске состоится мастер-класс Виктора Паршуткина, где будут детальным образом проанализированы учебный процесс, ошибки и упущения сторон, озвучена практика апелляционного обжалования, приоткрыты некоторые тренерские секреты.