О письме, в котором утверждается, что позиция конкретного судьи не является мнением суда

Такой ответ из суда пришел на мою просьбу разъяснить, соответствует ли положениям УПК РФ обращение судьи с письмом в адвокатскую палату о якобы ненадлежащем исполнении адвокатом профессионального долга и являются ли его выводы позицией суда.

Работая в делах по группе лиц, редко вижу, чтобы коллеги возражали против действий председательствующего судьи. При этом уверен, что многие коллеги, работающие в областном центре (Белгороде. – Прим. ред.), знают неистребимую привычку одной из наших уважаемых судей продолжать за потерпевших и свидетелей их мысли и показания.

Если против таких действий не возражать, то в протокол судебного заседания секретарем будут занесены показания, данные не потерпевшим и свидетелем, а председательствующим в процессе.
Да, я понимаю, и на себе неоднократно испытывал реакцию на возражения председательствующих, воспринимающих подобные действия как нарушение порядка, но положения ч. 3 ст. 243, п. 6 ч. 3 ст. 259 УПК РФ предоставляют нам такое право, и им нужно пользоваться.

В связи с этим вспомнилось, как несколько лет назад один судья, устав от моих возражений, решил побороть меня не предусмотренными УПК РФ мерами, а письмом, в котором оценил мою работу как нарушающую права моего подзащитного.

Поскольку судебный процесс не прерывался в связи с моим якобы некорректным поведением по отношению к судье (или в связи с ненадлежащим отношением мною к выполнению своих профессиональных обязанностей), я, получив от президента адвокатской палаты копию обращения судьи, сам обратился к председателю суда с просьбой разъяснить мне, соответствует ли обращение судьи положениям УПК РФ и являются ли его выводы о ненадлежащем исполнении мной профессионального долга позицией суда.
В ответ я получил письмо о том, что позиция конкретного судьи не является мнением суда.

Несмотря на явную абсурдность ответа руководителя суда, такой ответ меня порадовал. Коллегам, понимающим, о чем идет речь, я предлагаю самим оценить существо этого ответа.