ЖЕНЩИНА-АДВОКАТ
 |
Научный редактор сайта «Библиотека юридических редкостей»
Поляков Андрей
2017-09-06
|
О возможности ведения женщинами уголовных защит в конце XIX в. Вопрос о допущении женщин к адвокатской практике возник и начал активно обсуждаться в конце XIX в. Но дело двигалось со скрипом. В некоторых странах – Мексике, Японии, Чили, Соединенных государствах Северной Америки – женщины были допущены к адвокатуре. В других же решениями высших судов женщинам было запрещено заниматься адвокатской профессией: во Франции – по делу доктора прав Жанны Шовэн, в Бельгии. Не было женщин-адвокатов в Германии, а в Англии женщинам не предоставлялось право получать юридическое образование (хотя в Ирландии были женщины-адвокаты). В Италии запрет обосновывался ссылкой на Ульпиана (Дигесты, 50.17.2).
В России обсуждался вопрос о возможности ведения женщинами уголовных защит, но допущены они были только в Финляндии. Однако в русском Уставе уголовного судопроизводства не было термина «присяжный поверенный» или «адвокат». Использовались более широкие понятия – «поверенный» или «защитник». А вот им (в отличие от Устава гражданского судопроизводства, согласно которому поверенными могли быть либо присяжные поверенные, либо частные поверенные) мог быть любой, кого избрал таковым обвиняемый. Именно поэтому помощники присяжных поверенных (аналог современных стажеров) и могли вести уголовные процессы. Известно, например, что Владимир Ильич Ульянов пробыл помощником два года, за это время с успехом провел около 20 уголовных защит. Была и обратная сторона медали: раз защитником мог быть любой, то очень часто этим злоупотребляли так называемые подпольные, или уличные, адвокаты, «аблакаты», «дровокаты».
В предлагаемой заметке из «Судебной газеты» за 1889 г. Аршаулова хотя и названа адвокатом, но формально таковым все же не являлась. Неизвестно также, имела ли она юридическое образование. Но это не помешало ей блестяще провести защиту.
| СДЕЛКА, ОСКОРБЛЯЮЩАЯ ДОСТОИНСТВО
Содействие к устройству брака за известную плату, как противное чистоте учения о брачном союзе, не может быть предметом гражданского договора ЕЩЕ О ПОЭЗИИ И ПРАВЕ
Стихотворение «В суде» Корнилия Дворжицкого, которое было опубликовано в 1893 г. в сборнике «Сказки Фемиды» ЗАКОН ЮРИДИЧЕСКОЙ КРАСОТЫ
О споре игуменьи Митрофании с наследниками купца Солодовникова о взыскании с последних 580 тысяч рублей, обещанных купцом при жизни Московской Общине Сестер Милосердия РИМСКОЕ ПРАВО И СОВРЕМЕННЫЙ СУД
В любом казусе важно лишь логическое обоснование его разрешения, при этом место и время рассмотрения значения не имеют «ГРЕХ-ПОПОЛАМ»
О процессуальном обычае, применявшемся крестьянскими судами из желания решать дела «по справедливости», так, «чтобы никому обидно не было» «УЛОВКА ЭВАТЛА»
Пример неразрешимого спора из «Судебной газеты» DISPUTATIO FORI В РОССИИ
Вопрос ответственности наследников по обязательствам наследодателя в 1883 г. СУДЕБНАЯ ФИТОТЕРАПИЯ
О травах из старинных «Травников», которым приписывалась «чародействующая сила», влияющая на судей и исход дела ПОЭЗИЯ И ПРАВО
О поэме Петра Кичеева «Струсбергиада», посвященной рассмотрению уголовного дела, часть обвиняемых по которому представлял адвокат Федор Плевако
ОБ АДВОКАТУРЕ ИЗ ПРОШЛОГО
В День российской адвокатуры – об адвокатуре и ее роли в обществе цитатами из прошлого
КРЕДИТ НА АДВОКАТА
На прошедшей недавно в Университете им. О.Е. Кутафина конференции председатель Совета судей выступил с оригинальной инициативой: кредитовать судебные процессы
УГОЛОВНАЯ ЗАЩИТА И «ГОНОРАР УСПЕХА»
О том, как решался Советами присяжных поверенных вопрос о так называемом гонораре успеха в уголовном деле
|
