На сайте размещены только некоторые материалы "АГ".
Полную версию газеты можно получить, подписавшись на нее.
  Н О В А Я   А Д В О К А Т С К А Я   Г А З Е Т А  
ОРГАН ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ РФ
twitter facebook vkontakte RSS telegram
СВЕЖИЙ НОМЕР

Читайте № 24 за 2017 г.
ПЕЧАТНАЯ "АГ"
Рубрики
Подшивка
Архив
ADVGAZETA.RU
Выбор редакции
Разделы и отрасли права
Интервью
Блоги
Все записи
Разделы и отрасли права
Блогеры
Стать блогером
Новости
Правовое просвещение
Казусы из практики
Объявления
Ежедневная рассылка
Фоторепортажи
СОТРУДНИЧЕСТВО
О нас
Авторам
Партнеры
Реклама
КОНТАКТЫ

Адрес редакции:

119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43

Тел.: (495) 787-28-35
Тел./факс: (495) 787-28-36

E-mail:
advgazeta@mail.ru

Блоги

СВОБОДА ОТЗЫВОВ В СЕТИ

Адвокат АП Омской области

Земляницина Дарья

2016-12-15


Необходимо разрешить адвокатам размещать отзывы в интернете, однако следует контролировать этот процесс

Прочитав публикацию Романа Мельниченко «Замалчивание отзывов доверителей», я задумалась о том, каким образом адвокатские палаты могут выявлять недостоверные отзывы на сайтах адвокатов или факт сокрытия адвокатами достоверных мнений. И что делать, если отзыв разместил сам доверитель без ведома адвоката?

Также необходимо учитывать, что многие люди, не желая раскрывать свою личность в интернете, пользуются псевдонимами. Как в этом случае идентифицировать человека, оставившего отзыв?

Выход из тени
В интернете, кроме сайтов адвокатов и адвокатских палат, существует множество ресурсов, содержащих сведения об адвокатах. Даже сами адвокаты не всегда осведомлены об этом.

Введение ответственности адвокатов за отзывы доверителей о них без проработки механизма выявления качества таких отзывов может привести к привлечению к ответственности адвоката без особых причин. Нечеткость механизма может стать причиной его игнорирования адвокатами, то есть норма изначально будет «мертвой».

Безусловно, я согласна с Романом Мельниченко в том, что адвокатуре необходимо
«выходить из тени», быть более открытым и прозрачным институтом, предоставлять доверителям максимум информации о членах сообщества. И отзывы доверителей в интернете – один из способов такого «выхода в свет», который позволит увеличить конкуренцию среди адвокатов и улучшить качество их работы.

Что делать?
Квалификационными комиссиями адвокатских палат проводятся проверки деятельности адвокатов не только по жалобам, но и в плановом порядке. Так почему бы адвокатам не предоставлять комиссиям вместе с традиционными документами, запрашиваемыми в ходе проверки, объяснения и документальные подтверждения связи между ним и доверителем, разместившим выбранный комиссией отзыв?

Конечно, комиссия не сможет проверить, достоверен отзыв или нет. Однако в случае возникновения подобных сомнений комиссия может попросить доверителей подтвердить факт размещения ими конкретного отзыва. Это не подтвердит правдивость отзыва, но исключит размещение адвокатом отзывов о самом себе.

Как быть с негативными отзывами?
Адвокат может удалять негативные отзывы только на тех ресурсах, где он имеет права администратора, на остальных ресурсах это почти невозможно или сложно.

Поэтому доверители, изучив всю информацию об адвокате в интернете, смогут сформировать о нем свое собственное мнение, а адвокат, изучив оставленные о нем отзывы, сделает соответствующие выводы и, возможно, улучшит свою работу.

Защита адвокатской тайны
Считаю, что размещение доверителем отзыва о работе адвоката по конкретному делу никоим образом не нарушает адвокатскую тайну, так как сам доверитель принимает решение о размещении отзыва. Адвокат не контролирует своего доверителя, поэтому не может нести ответственность за его действия.

Полагаю правильным и жизненно необходимым разрешить размещать отзывы об адвокатах в интернете, но следует разработать механизм контроля за достоверностью таких сведений.


Другие публикации автора

КТО ЗАПЛАТИТ ЗА ПРОИГРЫШ?

С кого взыскивать судебные издержки в случае отказа в удовлетворении требований представителя корпорации: с корпорации или ее представителя?

АДВОКАТСКИЙ ЭКЗАМЕН – БЛАГО ДЛЯ АДВОКАТУРЫ

Фильтров в виде образования, стажа и взноса недостаточно, необходимы дополнительная проверка знаний претендента, оценка его личностных качеств на соответствие требованиям корпорации

НЕ ХОРОНИТЕ АДВОКАТУРУ ЗА ПЛИНТУСОМ

Адвокатура может уйти в историю не по причине развития новых технологий, а из-за самих адвокатов

СТАЖИРОВКА В РАССРОЧКУ

Возродить институт стажерства поможет введение практики оплаты стажером своего обучения после получения им статуса адвоката

ОПРОС "АГ"

Как часто вам встречаются иностранные граждане в качестве представителей в российских судах?

Не встречал никогда
Встречал, но давно
Встречал 1-2 раза
Встречаю часто
Встречаю всегда

Подробнее
НОВОСТИ
•  17.11.2017
НЕДЕЛЯ «АГ»
Главные адвокатские новости, опубликованные на сайте в течение недели

•  17.11.2017
ОПУБЛИКОВАН ПОРЯДОК ТРАНСЛЯЦИИ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ
Судебный департамент при Верховном Суде РФ урегулировал вопросы организации и проведения трансляции заседаний в судах

•  17.11.2017
СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ ОТВЯЗАНЫ ОТ МРОТ
Госдума приняла закон, вносящий изменения в Налоговый кодекс, которые затрагивают в том числе адвокатов

•  17.11.2017
ПРОСЬБА К СУДУ НЕ ПРЕРЫВАТЬ АДВОКАТА
Сахалинская адвокатская палата обратилась к судейскому корпусу с просьбой не прерывать выступления адвокатов

•  17.11.2017
МВД ВЫПЛАТИТ ДОЛГИ АДВОКАТАМ
Адвокаты АП Свердловской области возобновили участие в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателей и следователей областного УМВД

Другие новости
ОБЪЯВЛЕНИЯ
•  МОДЕРНИЗАЦИЯ РЫНКА ОКАЗАНИЯ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ
7 декабря 2017 г. в Москве состоится конференция «Модернизация рынка оказания квалифицированной юридической помощи: приоритетные направления реформы»

•  ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ АДВОКАТА С ДОВЕРИТЕЛЕМ
6 декабря 2017 г. в Москве состоится открытая дискуссия «Основные этические принципы во взаимоотношениях адвоката с доверителем (подзащитным). Доверие и эффективность: как этого добиться»

•  КОНФЕРЕНЦИЯ НАПКА
16 ноября 2017 г. в Москве НАПКА организует «Конференцию НАПКА Осень-2017»

•  IV ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ СТРАН БРИКС
С 30 ноября по 1 декабря 2017 г. в Москве пройдет IV Юридический форум стран БРИКС

•  МОЛОДЫЕ ЮРИСТЫ РОССИИ – 2017
2–3 декабря в Москве пройдет IV Международный образовательный форум «Молодые юристы России – 2017»

•  РАБОТА АДВОКАТА В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
C 1 декабря 2017 г. по 17 февраля 2018 г. на базе Школы адвоката АП Ставропольского края пройдет Всероссийский очно-дистанционный курс

•  ОЧНО-ДИСТАНЦИОННЫЙ КУРС «СЕМЕЙНОЕ ПРАВО И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА»
С 22 ноября 2017 г. по 16 февраля 2018 г. будет проведен курс «Семейное право и права человека. Международные стандарты защиты прав ребенка и взрослого»

Другие объявления

© 2007—2017 «Новая адвокатская газета»
Воспроизведение материалов полностью или частично без разрешения редакции запрещено. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов.
Присланные материалы не рецензируются и не возвращаются.
Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную
для пользователей до 16 лет.