КОРПОРАТИВНЫЙ ЗНАК ОТЛИЧИЯ НЕОБХОДИМ
Если мы провозглашаем свое правопреемство от присяжной адвокатуры России, тогда почему бы не возродить нагрудный знак адвоката в том виде, в каком он был принят для наших коллег в XIX веке?
Развернувшаяся в «АГ» дискуссия об учреждении нагрудного знака адвоката вызвала у меня живейший интерес. Во многом потому, что у нас, в АП Чувашской Республики, уже есть такой знак и, встречаясь с коллегами из других палат, я неоднократно выслушивал от них одобрительные реплики о нашем значке. После таких откликов всегда возникала мысль, почему же у нас, адвокатов России, нет корпоративного знака отличия, которым можно было бы обозначить свою принадлежность к адвокатской корпорации?
Мы любим, наверно, заслуженно, провозглашать свое правопреемство от присяжной адвокатуры России. Тогда почему же не возродить нагрудный знак адвоката в том виде, в каком он был принят для наших коллег в XIX веке?
Это и будет еще одно, на этот раз внешнее, доказательство нашей связи с родоначальниками российской адвокатуры.
Единственное, что, пожалуй, следует исправить в традиционном знаке, – это привести написание слова «закон» в соответствии с современными правилами русской орфографии, а в остальном же знак вполне отвечает и нашим реалиям.
| ОБ АДВОКАТСКОМ ОРДЕРЕ
Ордер, как документ, подтверждающий полномочия адвоката на участие в деле, выглядит пережитком советских времен. Полагаю, что настало время изменить закон в части подтверждения полномочий адвоката
|