На сайте размещены только некоторые материалы "АГ".
Полную версию газеты можно получить, подписавшись на нее.
  Н О В А Я   А Д В О К А Т С К А Я   Г А З Е Т А  
ОРГАН ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ РФ
twitter facebook vkontakte RSS telegram
СВЕЖИЙ НОМЕР

Читайте № 24 за 2017 г.
ПЕЧАТНАЯ "АГ"
Рубрики
Подшивка
Архив
ADVGAZETA.RU
Выбор редакции
Разделы и отрасли права
Интервью
Блоги
Все записи
Разделы и отрасли права
Блогеры
Стать блогером
Новости
Правовое просвещение
Казусы из практики
Объявления
Ежедневная рассылка
Фоторепортажи
СОТРУДНИЧЕСТВО
О нас
Авторам
Партнеры
Реклама
КОНТАКТЫ

Адрес редакции:

119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43

Тел.: (495) 787-28-35
Тел./факс: (495) 787-28-36

E-mail:
advgazeta@mail.ru

8/2016 (217)

Практика

ТВОРЕЦ В ОБИДЕ

Эффективность закона на 15% – наглядный показатель его неэффективности

Президент юридической фирмы «Интернет и Право» д.ю.н. Антон Серго, специализирующийся на юридических услугах в сфере интернета, рассказал «АГ» о практике применения «антипиратского закона».

– С мая 2015 г. был расширен перечень объектов авторских прав, подлежащих правовой охране в рамках «антипиратского закона». Какие судебные решения в практике применения расширенной версии закона Вы считаете ключевыми?
– Начну, пожалуй, с того, что на IV Международном юридическом форуме «Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики», прошедшем в конце февраля в МГЮА, меня попросили сделать обзорный доклад о практике применения «антипиратского закона», и я начал его со строк И. Губермана:

«Творец живет сейчас в обиде,
угрюмо видя мир насквозь –
и то, что вовсе не предвидел,
и то, что напрочь не сбылось».

С позиции законодателя отчасти это именно так. Если отвечать более серьезно, то практика применения «антипиратского закона» формируется в значительной части актами Московского городского суда. На мой взгляд, с момента принятия «второго антипиратского закона» практика не претерпела изменений, лишь пополнив решения указаниями на другие объекты, а не только кинофильмы и телефильмы. В целом можно говорить, что Московский городской суд сформировал к сегодняшнему дню свою практику и типовые решения по искам, поданным на основе «антипиратского закона». И вот в этой «типовой» практике есть то, что весьма беспокоит с научной точки зрения.

Не затрагивая интересов двух конфликтующих сторон (правообладателя и «пирата»), я бы обратил внимание на решения, касающиеся хостинг-провайдеров (информационных посредников). В отношении них периодически выносятся неисполнимые решения о блокировке «пиратского» контента, находящегося на ресурсах других лиц. Эти решения вступают в силу и не меняются вышестоящими судами.

Другой проблемой хостинг-провайдеров я вижу решения, признающие их нарушителями исключительных (интеллектуальных) прав. Такие акты способны дать большой простор для злоупотребления правом со стороны недобросовестных правообладателей.

Это может быть миной замедленного действия для отрасли в целом, ведь не так давно уже наблюдался перенос бизнеса хостинг-провайдеров в другие страны из-за все более увеличивающихся рисков, связанных с отечественным законодательством и сомнительными законопроектами.

– Как в судебной практике отразилось введение в закон возможности «вечной» блокировки сайтов, совершивших повторное нарушение?
– Возможность «вечной» блокировки – достаточно сильный инструмент для правообладателей в защите своих прав. В то же время я с грустью наблюдаю, как сбываются прогнозы об ограниченной эффективности этой меры.

Очевидно, что как средство борьбы с мелкими «пиратскими» ресурсами это сравнительно эффективно. Для противодействия большим ресурсам, как я уже не раз говорил, эффективна борьба технологическая, а не правовая. Право по сути своей консервативно и неторопливо: самое быстрое получение и исполнение судебного акта занимает дни, а перенос сайта с одного адреса на другой руками профессионала – минуты.


Беседовала Екатерина ГОРБУНОВА,
корр. «АГ»

Полный текст интервью читайте в печатной версии «АГ» № 8 за 2016 г.

Назад




На сайте размещены только некоторые материалы "АГ".
Полную версию газеты можно получить, подписавшись на нее.
ОПРОС "АГ"

Как часто вам встречаются иностранные граждане в качестве представителей в российских судах?

Не встречал никогда
Встречал, но давно
Встречал 1-2 раза
Встречаю часто
Встречаю всегда

Подробнее
НОВОСТИ
•  17.11.2017
НЕДЕЛЯ «АГ»
Главные адвокатские новости, опубликованные на сайте в течение недели

•  17.11.2017
ОПУБЛИКОВАН ПОРЯДОК ТРАНСЛЯЦИИ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ
Судебный департамент при Верховном Суде РФ урегулировал вопросы организации и проведения трансляции заседаний в судах

•  17.11.2017
СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ ОТВЯЗАНЫ ОТ МРОТ
Госдума приняла закон, вносящий изменения в Налоговый кодекс, которые затрагивают в том числе адвокатов

•  17.11.2017
ПРОСЬБА К СУДУ НЕ ПРЕРЫВАТЬ АДВОКАТА
Сахалинская адвокатская палата обратилась к судейскому корпусу с просьбой не прерывать выступления адвокатов

•  17.11.2017
МВД ВЫПЛАТИТ ДОЛГИ АДВОКАТАМ
Адвокаты АП Свердловской области возобновили участие в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателей и следователей областного УМВД

Другие новости
ОБЪЯВЛЕНИЯ
•  МОДЕРНИЗАЦИЯ РЫНКА ОКАЗАНИЯ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ
7 декабря 2017 г. в Москве состоится конференция «Модернизация рынка оказания квалифицированной юридической помощи: приоритетные направления реформы»

•  ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ АДВОКАТА С ДОВЕРИТЕЛЕМ
6 декабря 2017 г. в Москве состоится открытая дискуссия «Основные этические принципы во взаимоотношениях адвоката с доверителем (подзащитным). Доверие и эффективность: как этого добиться»

•  КОНФЕРЕНЦИЯ НАПКА
16 ноября 2017 г. в Москве НАПКА организует «Конференцию НАПКА Осень-2017»

•  IV ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ СТРАН БРИКС
С 30 ноября по 1 декабря 2017 г. в Москве пройдет IV Юридический форум стран БРИКС

•  МОЛОДЫЕ ЮРИСТЫ РОССИИ – 2017
2–3 декабря в Москве пройдет IV Международный образовательный форум «Молодые юристы России – 2017»

•  РАБОТА АДВОКАТА В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
C 1 декабря 2017 г. по 17 февраля 2018 г. на базе Школы адвоката АП Ставропольского края пройдет Всероссийский очно-дистанционный курс

•  ОЧНО-ДИСТАНЦИОННЫЙ КУРС «СЕМЕЙНОЕ ПРАВО И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА»
С 22 ноября 2017 г. по 16 февраля 2018 г. будет проведен курс «Семейное право и права человека. Международные стандарты защиты прав ребенка и взрослого»

Другие объявления

© 2007—2017 «Новая адвокатская газета»
Воспроизведение материалов полностью или частично без разрешения редакции запрещено. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов.
Присланные материалы не рецензируются и не возвращаются.
Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную
для пользователей до 16 лет.