ДВОЙНОЙ УДАР

Отказ в страховой выплате при наступлении страхового случая вследствие опьянения виновника: проблема правовой природы основания

В статье Юлии Румянцевой «ДТП согласно букве закона» поставлен вопрос о защите прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного при использовании транспортных средств в ситуации, когда страховщик освобождается от выплаты на том основании, что виновник ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. Ситуацию комментирует специалист в сфере страхового права.

Практически все стандартные правила и типовые договоры страхования устанавливают, что при наступлении страхового случая вследствие или даже просто на фоне состояния алкогольного, наркотического или токсикологического опьянения страхователя, застрахованного лица, а в договорах страхования имущества – и выгодоприобретателя страховщик освобождается от страховой выплаты.

Позиция судов
Суды общей юрисдикции последовательно поддерживают такую позицию страховых компаний (см., например, апелляционные определения Московского городского суда от 2 февраля 2012 г. по делу № 11-21095; от 28 ноября 2012 г. по делу № 11-25307; Верховного суда Республики Башкортостан от 29 марта 2012 г. по делу № 33-3679/12; Верховного суда Республики Коми от 27 июня 2013 г. № 33-3456/2013 г.; Алтайского краевого суда от 18 июня по делу № 33-4666-13 и др.).

Пункт 50 постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 г. № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» официально закрепил данную судебную практику. В нем сказано: если ДТП произошло в результате управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то такую ситуацию следует квалифицировать как нарушение абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД), что в силу п. 1 ст. 963 ГК РФ является основанием для освобождения страховщика от исполнения своих обязательств по выплате страхового возмещения по риску «ущерб от ДТП».