НАЗАД, К «ЦАРИЦЕ»

Сокращенный порядок уголовного судопроизводства делает невозможной полноценную защиту

В № 5–6 «АГ» за текущий год опубликована статья Сергея Соловьёва «Грядущие новеллы», посвященная опасностям, которые заключены в положениях Федерального закона № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (соответствующий законопроект к тому времени был подписан Президентом РФ). Предлагаем вниманию читателей статью, содержащую анализ не только сокращенного порядка дознания, но и коренной крайне реакционной реформы уголовной юстиции в реалиях современной России.

Недавно, выступая на юбилее Верховного Суда, Президент страны, адресуясь к судьям, назвал их верхней частью здания, которое борется с преступностью. Неужели Ленинградский университет, колыбель питерской школы права, внушает своим студентам, что суд – орудие борьбы с преступлениями? Ведь суд – это правосудие, в котором состязаются стороны обвинения и защиты, это арбитр, с завязанными глазами взвешивающий их доказательства, это в первую очередь презумпция невиновности для подсудимого.

6 марта 2012 г., незадолго до истечения своих полномочий, Дмитрий Медведев, воспитанник той же alma mater, кандидат юридических наук, успевший даже некоторое время побыть адвокатом, внес в Госдуму законопроект, направленный на существенное изменение уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Поправки регламентируют в первую очередь порядок дознания для тех, кто признал свою вину и согласен на суд по особой процедуре, – без судебного следствия и с гарантией назначения наказания, не превышающего половины максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.