На сайте размещены только некоторые материалы "АГ".
Полную версию газеты можно получить, подписавшись на нее.
  Н О В А Я   А Д В О К А Т С К А Я   Г А З Е Т А  
ОРГАН ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ РФ
twitter facebook vkontakte RSS telegram
СВЕЖИЙ НОМЕР

Читайте № 24 за 2017 г.
ПЕЧАТНАЯ "АГ"
Рубрики
Подшивка
Архив
ADVGAZETA.RU
Выбор редакции
Разделы и отрасли права
Интервью
Блоги
Все записи
Разделы и отрасли права
Блогеры
Стать блогером
Новости
Правовое просвещение
Казусы из практики
Объявления
Ежедневная рассылка
Фоторепортажи
СОТРУДНИЧЕСТВО
О нас
Авторам
Партнеры
Реклама
КОНТАКТЫ

Адрес редакции:

119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43

Тел.: (495) 787-28-35
Тел./факс: (495) 787-28-36

E-mail:
advgazeta@mail.ru

12/2007 (15)

Корпорация

ИЗ ЖИЗНИ ФРУКТОВ

Интерес к адвокатской тайне может сыграть злую шутку с ковровской прокуратурой

Как мы сообщали, 40 ковровских адвокатов были вынуждены обратиться за помощью к президенту Адвокатской палаты Владимирской области, члену Совета ФПА РФ Юрию Васильевичу Денисову с просьбой защитить их от произвола: сотрудники Ковровской городской прокуратуры предприняли попытку запугать адвокатов, деятельность которых мешала фабриковать обвинения против некоторых представителей бизнеса и власти (см.: «“Подковровные” методы» в № 6 (009) «АГ»).

Совет Адвокатской палаты Владимирской области назвал методы и действия руководства прокуратуры г. Коврова в отношении адвокатов «недопустимыми и неприемлемыми, противоречащими принципам судопроизводства в Российской Федерации и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Члены Совета проинформировали о происходящем ФПА РФ и приняли решение обратиться к прокурору Владимирской области с ходатайством о проверке законности и обоснованности действий руководства прокуратуры г. Коврова в отношении адвокатов.

Обязанность мотивировать процессуальные действия, попутно позволяющая работникам прокуратуры как следует подумать, прежде чем посягнуть на чьи-нибудь права, для многих оборачивается сущим наказанием. Даже законное постановление не так легко обосновать. Каково же приходится следователю, если он взял курс на прямое нарушение закона и вынужден подробно перечислять нормы, которыми намерен пренебречь, и права, которые ему хотелось бы растоптать? По сути, солдат правопорядка вынужден свидетельствовать против себя и при неудачном стечении обстоятельств рискует заработать судимость. Чашу таких унижений пришлось сполна испить работникам Ковровской городской прокуратуры, мечтавшим о достижении, на которое не способен никто, – допросить в качестве свидетеля хотя бы одного адвоката.

Честолюбивый замысел родился у следователя в связи с недостатком доказательств по одному из находящихся в его производстве уголовных дел – о недостойном поведении работников муниципального рынка. Как думалось следствию, указанные лица, используя свое служебное положение, в 2006 г . незаконно получили от большого числа индивидуальных предпринимателей, арендующих торговые площади на рынке, в качестве предмета коммерческого подкупа деньги за оказание им содействия в их коммерческой деятельности, а также совершили хищение вверенного им имущества МУП путем его растраты. Как известно, в прошлом году власти активно наводили порядок в рыночной торговле фруктами и овощами, преследовали там гастарбайтеров и, безусловно, такое злободневное дело, если бы его удалось каким-то образом довести до конца, стало большим плюсом для следователя Л. и исполняющего обязанности городского прокурора Дж. Однако в нем было много неясного, и начать распутывать клубок противоправных замыслов ковровские товарищи решили с самой аренды – не обнаружится ли в ней что-нибудь подозрительное.

В качестве своего пособника прокуратура наметила ковровца Р., который помогал составлять договоры аренды и, по ее мнению, хотел бы сделать достоянием общественности все подробности этого дела. Но к всеобщему удивлению Р. наотрез отказался послужить правосудию, сославшись на такой, казалось бы, надуманный предлог, как статус адвоката: в установленные следователем прокуратуры сроки Р. на допрос не явился.

Составленные Л. документы содержат упоминание о ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 31мая 2002 г . № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», из которой следует, что проведение следственных действий в отношении адвоката допускается только на основании судебного решения. Другими словами, следователь сознавал или должен был сознавать, что доказательства по делу ему придется черпать в другом месте. Однако в то, что человек, рожденный женщиной, может уклоняться от знакомства с прокуратурой, Л. долгое время не мог поверить – в различные адвокатские инстанции стали поступать требования обеспечить явку адвоката на допрос. В ответ заведующий АК № 8 Г . разъяснил следователю нормы федерального законодательства, исключающие допрос адвоката в качестве свидетеля. Возможно, заведующий дал ему понять, что по смыслу ч. 2 той же статьи адвокат, хотя бы и по судебному решению, не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, но непреклонный страж порядка разозлился еще больше.

 

Ян ГУСЕВ

Полный текст читайте в "АГ" № 12 ноябрь 2007 г.

Назад




На сайте размещены только некоторые материалы "АГ".
Полную версию газеты можно получить, подписавшись на нее.
ОПРОС "АГ"

Как часто вам встречаются иностранные граждане в качестве представителей в российских судах?

Не встречал никогда
Встречал, но давно
Встречал 1-2 раза
Встречаю часто
Встречаю всегда

Подробнее
НОВОСТИ
•  17.11.2017
НЕДЕЛЯ «АГ»
Главные адвокатские новости, опубликованные на сайте в течение недели

•  17.11.2017
ОПУБЛИКОВАН ПОРЯДОК ТРАНСЛЯЦИИ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ
Судебный департамент при Верховном Суде РФ урегулировал вопросы организации и проведения трансляции заседаний в судах

•  17.11.2017
СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ ОТВЯЗАНЫ ОТ МРОТ
Госдума приняла закон, вносящий изменения в Налоговый кодекс, которые затрагивают в том числе адвокатов

•  17.11.2017
ПРОСЬБА К СУДУ НЕ ПРЕРЫВАТЬ АДВОКАТА
Сахалинская адвокатская палата обратилась к судейскому корпусу с просьбой не прерывать выступления адвокатов

•  17.11.2017
МВД ВЫПЛАТИТ ДОЛГИ АДВОКАТАМ
Адвокаты АП Свердловской области возобновили участие в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателей и следователей областного УМВД

Другие новости
ОБЪЯВЛЕНИЯ
•  МОДЕРНИЗАЦИЯ РЫНКА ОКАЗАНИЯ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ
7 декабря 2017 г. в Москве состоится конференция «Модернизация рынка оказания квалифицированной юридической помощи: приоритетные направления реформы»

•  ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ АДВОКАТА С ДОВЕРИТЕЛЕМ
6 декабря 2017 г. в Москве состоится открытая дискуссия «Основные этические принципы во взаимоотношениях адвоката с доверителем (подзащитным). Доверие и эффективность: как этого добиться»

•  КОНФЕРЕНЦИЯ НАПКА
16 ноября 2017 г. в Москве НАПКА организует «Конференцию НАПКА Осень-2017»

•  IV ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ СТРАН БРИКС
С 30 ноября по 1 декабря 2017 г. в Москве пройдет IV Юридический форум стран БРИКС

•  МОЛОДЫЕ ЮРИСТЫ РОССИИ – 2017
2–3 декабря в Москве пройдет IV Международный образовательный форум «Молодые юристы России – 2017»

•  РАБОТА АДВОКАТА В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
C 1 декабря 2017 г. по 17 февраля 2018 г. на базе Школы адвоката АП Ставропольского края пройдет Всероссийский очно-дистанционный курс

•  ОЧНО-ДИСТАНЦИОННЫЙ КУРС «СЕМЕЙНОЕ ПРАВО И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА»
С 22 ноября 2017 г. по 16 февраля 2018 г. будет проведен курс «Семейное право и права человека. Международные стандарты защиты прав ребенка и взрослого»

Другие объявления

© 2007—2017 «Новая адвокатская газета»
Воспроизведение материалов полностью или частично без разрешения редакции запрещено. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов.
Присланные материалы не рецензируются и не возвращаются.
Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную
для пользователей до 16 лет.