На сайте размещены только некоторые материалы "АГ".
Полную версию газеты можно получить, подписавшись на нее.
  Н О В А Я   А Д В О К А Т С К А Я   Г А З Е Т А  
ОРГАН ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ РФ
twitter facebook vkontakte RSS telegram
СВЕЖИЙ НОМЕР

Читайте № 24 за 2017 г.
ПЕЧАТНАЯ "АГ"
Рубрики
Подшивка
Архив
ADVGAZETA.RU
Выбор редакции
Разделы и отрасли права
Интервью
Блоги
Все записи
Разделы и отрасли права
Блогеры
Стать блогером
Новости
Правовое просвещение
Казусы из практики
Объявления
Ежедневная рассылка
Фоторепортажи
СОТРУДНИЧЕСТВО
О нас
Авторам
Партнеры
Реклама
КОНТАКТЫ

Адрес редакции:

119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43

Тел.: (495) 787-28-35
Тел./факс: (495) 787-28-36

E-mail:
advgazeta@mail.ru

4/2013 (141)

События

НОТАРИУСЫ И СДЕЛКИ

11 февраля в РИА Новости состоялась научно-практическая конференция «Нотариат России: защита собственника – опыт двадцати лет»

20 лет нотариату

Вопросы развития нотариата и регулирования нотариальной деятельности обсуждались в связи с реформой гражданского законодательства. Поскольку полной определенности в вопросах дальнейшего реформирования Гражданского кодекса пока нет, то и реформирование нотариата все еще находится на законопроектной стадии.

Взаимосвязь между характером изменений, вносимых в гражданское законодательство, и направлением развития нотариата очевидна: нотариат охраняет и защищает право собственности – основу экономического оборота.

Касаясь проекта поправок в ГК, заместитель председателя Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства Евгений Суханов процитировал слова председателя Совета по кодификации Александра Маковского о том, что «у нас нет никакой внятной государственной политики в области гражданского права». В процессе внесения поправок в ГК, считает Евгений Суханов, Минэкономразвития представляет интересы крупного бизнеса, а Минюст занимается поиском компромиссов.

В значительной мере жертвой компромиссов пал, по его словам, весь проект поправок, и в том числе институт нотариального удостоверения сделок, которому в реформе ГК отводится весьма важная роль. Бизнес выступил против предложенного Советом по кодификации введения обязательной нотариальной формы всех сделок, подлежащих госрегистрации, поэтому соответствующее положение было исключено из проекта. А по мнению Совета по кодификации, сфера деятельности нотариусов должна охватывать как сделки, так и корпоративные отношения, что принято во всем мире.

Представители нотариального сообщества выразили желание расширять поле своей деятельности, отметив, что это позволит более полно использовать потенциал нотариата и потребует совершенствования законодательства, регулирующего нотариальную деятельность.

Однако прозвучало и мнение о том, что Основы законодательства о нотариате представляют собой высококачественный нормативно-правовой акт и в настоящее время нет необходимости вносить какие-либо принципиальные изменения в законодательное регулирование. Судя по тому, что это мнение было встречено аплодисментами, нотариальное сообщество пока не определилось окончательно в своем отношении к подготовленному при активном участии Минюста России проекту Федерального закона «О нотариате и нотариальной деятельности в РФ».

Представители властных структур, напротив, совершенно определенно высказались в поддержку этого законопроекта. «Нам не хватает нотариальной формы сделок, это действительно так, – согласилась с Евгением Сухановым и.о. директора Департамента по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Минюста России Мария Мельникова. – Минюст не ставит точку в этом вопросе. Но, выступая за расширение сферы действия нотариата, за нотариальное удостоверение сделок, в том числе с недвижимостью, мы предлагаем принимать во внимание и готовность нотариата к расширению сферы его деятельности. Реформа назрела – сейчас требуется перерождение профессии нотариуса, и для этого готовятся изменения в законодательство». Александр Агеев, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, сообщил, что законопроект может быть внесен в Государственную Думу в ближайшее время.

Законопроект был опубликован осенью 2011 года, и с тех пор в него неоднократно вносились изменения. Акцент в нем сделан на том, что необходимо идти по пути формирования нотариата как публично-правового института, защищающего права граждан, в том числе право собственности. С этой целью предлагается законодательно закрепить организационное единство профессионального сообщества нотариусов, усилить государственный и внутрикорпоративный контроль, ввести более строгие требования к профессиональному уровню и морально-нравственному облику нотариусов, создать современную систему страхования их профессиональной ответственности, повысить доступность нотариальных действий для малообеспеченных категорий населения, придать доказательственную и исполнительную силу нотариальному акту, установить прозрачные нотариальные тарифы и др.

Усиление внутрикорпоративного контроля касается в том числе соблюдения нотариусами правил профессиональной этики: законопроект предусматривает принятие Кодекса профессиональной этики нотариуса, правила которого становятся обязательными для всех членов сообщества, и определение оснований ответственности.

Мария ПЕТЕЛИНА,
заместитель главного редактора «АГ»

ЯрковРАЗВИВАТЬСЯ ПО АКТИВНОЙ МОДЕЛИ

Специально для «АГ» об основных проблемах в регулировании нотариальной деятельности рассказал вице-президент Федеральной нотариальной палаты Владимир Ярков.

– Владимир Владимирович, интерес и внимание адвокатов к вопросам профессиональной деятельности нотариусов вполне закономерны, так как у адвокатуры и нотариата много общего как в том, что касается целей и содержания деятельности, так и в организации самоуправления.

Насколько я поняла, отношение нотариального сообщества к проекту нового закона неоднозначно. Как Вы считаете, существуют ли в сфере нотариальной деятельности такие проблемы, которые действительно требуют законодательного регулирования – либо путем внесения изменений в действующий законодательный акт, либо путем принятия нового?
– Прежде всего, я хотел бы поблагодарить все адвокатское сообщество в лице участвующих в нашей конференции представителей адвокатуры за внимание к проводимому нами мероприятию. Действительно, адвокатура и нотариат – две организации, которые обеспечивают право на квалифицированную юридическую помощь, каждая своими способами и средствами: нотариусы – в бесспорной форме, адвокаты – как в бесспорной (сопровождение гражданского оборота), так и в спорной (судебное представительство) формах.

Что касается закона, то за двадцать лет, прошедших со времени принятия Основ законодательства РФ о нотариате, возник ряд вопросов, которые нуждаются в более тонком, детальном регулировании.

Например, появились новые виды гражданско-правовых действий, которым придается нотариальная форма. Эти действия должны быть урегулированы законом.

Также важен вопрос о тарифах. Сейчас их регулирование складывается по-разному, а мы – нотариальное сообщество – хотели бы привести их к неким «общим знаменателям».

Кроме того, существует целый блок вопросов, связанных с развитием доказательственной и исполнительной силы нотариального акта. Мы полагаем, что особая доказательственная и исполнительная сила этого акта является одним из преимуществ нотариата.

И, конечно же, вопрос о развитии так называемой активной модели нотариата, на основе которой этот институт функционирует в европейских странах. Речь идет о том, чтобы через нотариуса был реализован принцип «одного окна», когда нотариус самостоятельно формирует всю доказательственную базу, совершает нотариальные действия и, как сейчас уже предусмотрено законом, передаетакты на регистрацию, получает их обратно и выдает гражданину готовые документы, имеющие необходимую юридическую силу.

– А что касается сферы профессиональной ответственности? Ознакомившись с проектом закона о нотариате, я обратила внимание на то, что в нем сделан акцент на усиление роли нотариата как публично-правового института и это предполагает, соответственно, усиление самоконтроля. Этим проектом предусматривается принятие Кодекса профессиональной этики нотариусов, который будет обязателен для всех членов нотариального сообщества. Как сейчас решаются вопросы привлечения нотариусов к ответственности за нарушение правил профессиональной этики?
– В настоящее время действует Профессиональный кодекс нотариусов РФ, принятый Общим собранием представителей нотариальных палат в 2001 году,а в каждой палате работают комиссии профессиональной чести, которые разбирают поступающие жалобы. Правления нотариальных палат могут применять взыскания в отношении нотариусов, а в случаях самых грубых нарушений имеют право обращаться в суд с иском о применении наиболее строгой меры дисциплинарного воздействия, то есть о лишении права нотариальной деятельности. То есть механизм работает, речь идет лишь о некоторой корректировке, о приведении в соответствие с новыми реалиями, так как со времени принятия действующего Кодекса прошло двенадцать лет. И мы внимательно смотрим за развитием профессиональной этики в других сообществах – адвокатском, судейском.

– Что Вы имеете в виду, когда говорите о новых реалиях?
Это несколько обстоятельств: практика применения Кодекса за прошедшие годы, проект нового федерального закона «О нотариате и нотариальной деятельности»,  восприятие института нотариата в общественном мнении и многое другое.

– Ведется ли работа над проектом нового Кодекса?
Да, этим занимается комиссия при Федеральной нотариальной палате.

– В настоящее время регулирование профессиональной этики распространяется лишь на сферу профессиональных обязанностей нотариуса или же охватывает какие-либо другие области?

— Действие Профессионального кодекса нотариусов РФ достаточно широко. Например, Кодекс запрещает нотариусу посещать заведения с сомнительной общественной репутацией. Для примера можно сказать, что во Франции под этим понимается посещение нотариусами  казино и вообще  азартные игры, с тем чтобы он не смог проиграть деньги клиента.

– То есть действие Кодекса распространяется даже на сферу частной жизни?
– Да, Кодекс частично распространяется на внеслужебную сферу. Могу привести такой пример: однажды в одном из регионов России нотариальная палата предложила нотариусу сложить полномочия на том основании, что клиенты несколько раз находили его в конторе в нетрезвом виде, а при проверке эти факты, к сожалению, подтвердились. Как я уже говорил, нотариальная палата не имеет права принять решение о лишении нотариуса права нотариальной деятельности. Мы можем только поставить вопрос об этом и предложить ему сложить с себя полномочия добровольно. Если он отказывается это сделать, мы обращаемся в суд с соответствующим иском.

Беседовала Мария ПЕТЕЛИНА,
заместитель главного редактора «АГ»



Назад




На сайте размещены только некоторые материалы "АГ".
Полную версию газеты можно получить, подписавшись на нее.
ОПРОС "АГ"

Как часто вам встречаются иностранные граждане в качестве представителей в российских судах?

Не встречал никогда
Встречал, но давно
Встречал 1-2 раза
Встречаю часто
Встречаю всегда

Подробнее
НОВОСТИ
•  17.11.2017
НЕДЕЛЯ «АГ»
Главные адвокатские новости, опубликованные на сайте в течение недели

•  17.11.2017
ОПУБЛИКОВАН ПОРЯДОК ТРАНСЛЯЦИИ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ
Судебный департамент при Верховном Суде РФ урегулировал вопросы организации и проведения трансляции заседаний в судах

•  17.11.2017
СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ ОТВЯЗАНЫ ОТ МРОТ
Госдума приняла закон, вносящий изменения в Налоговый кодекс, которые затрагивают в том числе адвокатов

•  17.11.2017
ПРОСЬБА К СУДУ НЕ ПРЕРЫВАТЬ АДВОКАТА
Сахалинская адвокатская палата обратилась к судейскому корпусу с просьбой не прерывать выступления адвокатов

•  17.11.2017
МВД ВЫПЛАТИТ ДОЛГИ АДВОКАТАМ
Адвокаты АП Свердловской области возобновили участие в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателей и следователей областного УМВД

Другие новости
ОБЪЯВЛЕНИЯ
•  МОДЕРНИЗАЦИЯ РЫНКА ОКАЗАНИЯ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ
7 декабря 2017 г. в Москве состоится конференция «Модернизация рынка оказания квалифицированной юридической помощи: приоритетные направления реформы»

•  ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ АДВОКАТА С ДОВЕРИТЕЛЕМ
6 декабря 2017 г. в Москве состоится открытая дискуссия «Основные этические принципы во взаимоотношениях адвоката с доверителем (подзащитным). Доверие и эффективность: как этого добиться»

•  КОНФЕРЕНЦИЯ НАПКА
16 ноября 2017 г. в Москве НАПКА организует «Конференцию НАПКА Осень-2017»

•  IV ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ СТРАН БРИКС
С 30 ноября по 1 декабря 2017 г. в Москве пройдет IV Юридический форум стран БРИКС

•  МОЛОДЫЕ ЮРИСТЫ РОССИИ – 2017
2–3 декабря в Москве пройдет IV Международный образовательный форум «Молодые юристы России – 2017»

•  РАБОТА АДВОКАТА В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
C 1 декабря 2017 г. по 17 февраля 2018 г. на базе Школы адвоката АП Ставропольского края пройдет Всероссийский очно-дистанционный курс

•  ОЧНО-ДИСТАНЦИОННЫЙ КУРС «СЕМЕЙНОЕ ПРАВО И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА»
С 22 ноября 2017 г. по 16 февраля 2018 г. будет проведен курс «Семейное право и права человека. Международные стандарты защиты прав ребенка и взрослого»

Другие объявления

© 2007—2017 «Новая адвокатская газета»
Воспроизведение материалов полностью или частично без разрешения редакции запрещено. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов.
Присланные материалы не рецензируются и не возвращаются.
Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную
для пользователей до 16 лет.