На сайте размещены только некоторые материалы "АГ".
Полную версию газеты можно получить, подписавшись на нее.
  Н О В А Я   А Д В О К А Т С К А Я   Г А З Е Т А  
ОРГАН ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ РФ
twitter facebook vkontakte RSS telegram
СВЕЖИЙ НОМЕР

Читайте № 24 за 2017 г.
ПЕЧАТНАЯ "АГ"
Рубрики
Подшивка
Архив
ADVGAZETA.RU
Выбор редакции
Разделы и отрасли права
Интервью
Блоги
Все записи
Разделы и отрасли права
Блогеры
Стать блогером
Новости
Правовое просвещение
Казусы из практики
Объявления
Ежедневная рассылка
Фоторепортажи
СОТРУДНИЧЕСТВО
О нас
Авторам
Партнеры
Реклама
КОНТАКТЫ

Адрес редакции:

119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43

Тел.: (495) 787-28-35
Тел./факс: (495) 787-28-36

E-mail:
advgazeta@mail.ru

8/2007 (11)

Прецедент

БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ

Впервые в практике Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) установлено нарушение права заявителя, находящегося в местах заключения, на справедливое судебное разбирательство дела, по которому он был осужден к десяти годам лишения свободы в ИТК строгого режима за убийство.

Впервые ЕСПЧ признал, что наиболее эффективной формой восстановления нарушенных прав заявителя является возобновление производства по делу ввиду новых обстоятельств, установленных ЕСПЧ.

Постановлением от 13 июля 2006 г. ЕСПЧ признал, что при рассмотрении уголовного дела Михаила Попова были допущены нарушения положений ст. 3, п. 1 и 3 (d) ст. 6 и ст. 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в связи с чем на основании ст. 41 Конвенции присудил заявителю 28 850 евро в качестве компенсации морального вреда и материального ущерба.

Отмечу, что, ссылаясь на постулаты, содержащиеся в указанном постановлении ЕСПЧ, я вынужден руководствоваться его текстом, который в переводе на русский язык полностью опубликован только в журнале «Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека» (2007, № 1, 2). В «Бюллетене Европейского Суда по правам человека» (2007, № 2), издаваемом с официальным логотипом ЕСПЧ, опубликована лишь краткая аннотация этого документа, в которой опущены важнейшие выводы ЕСПЧ о restitution in integrum, т.е. о необходимости возврата сторон в первоначальное состояние.

Первым постулатом ЕСПЧ из постановления по жалобе Попова явилась констатация в п. 28 того факта, что уголовное дело было направлено в суд с обвинительным заключением, которое не содержало никаких пояснений об относимости к делу доказательств, приведенных только в перечне их источников с указанием листов дела.

Известно, что п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ предписывает суду возвратить прокурору уголовное дело с таким обвинительным заключением, которое исключает возможность постановления приговора или вынесения иного решения на его основе, для устранения препятствий рассмотрения дела судом.

Известно также, что Верховный Суд РФ неоднократно в своих кассационных определениях отклонял протесты прокуратуры на возврат судами подобных дел прокурору, разъясняя при этом, что дело с таким обвинительным заключением лишает суд возможности проверить доказательства обвинения и защиты по правилам, установленным ст. 74 УПК РФ.

Марк КОГАН

Полный текст опубликован в № 8 (011) сентябрь 2007 г.

Назад




На сайте размещены только некоторые материалы "АГ".
Полную версию газеты можно получить, подписавшись на нее.
ОПРОС "АГ"

Как часто вам встречаются иностранные граждане в качестве представителей в российских судах?

Не встречал никогда
Встречал, но давно
Встречал 1-2 раза
Встречаю часто
Встречаю всегда

Подробнее
НОВОСТИ
•  17.11.2017
НЕДЕЛЯ «АГ»
Главные адвокатские новости, опубликованные на сайте в течение недели

•  17.11.2017
ОПУБЛИКОВАН ПОРЯДОК ТРАНСЛЯЦИИ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ
Судебный департамент при Верховном Суде РФ урегулировал вопросы организации и проведения трансляции заседаний в судах

•  17.11.2017
СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ ОТВЯЗАНЫ ОТ МРОТ
Госдума приняла закон, вносящий изменения в Налоговый кодекс, которые затрагивают в том числе адвокатов

•  17.11.2017
ПРОСЬБА К СУДУ НЕ ПРЕРЫВАТЬ АДВОКАТА
Сахалинская адвокатская палата обратилась к судейскому корпусу с просьбой не прерывать выступления адвокатов

•  17.11.2017
МВД ВЫПЛАТИТ ДОЛГИ АДВОКАТАМ
Адвокаты АП Свердловской области возобновили участие в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателей и следователей областного УМВД

Другие новости
ОБЪЯВЛЕНИЯ
•  МОДЕРНИЗАЦИЯ РЫНКА ОКАЗАНИЯ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ
7 декабря 2017 г. в Москве состоится конференция «Модернизация рынка оказания квалифицированной юридической помощи: приоритетные направления реформы»

•  ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ АДВОКАТА С ДОВЕРИТЕЛЕМ
6 декабря 2017 г. в Москве состоится открытая дискуссия «Основные этические принципы во взаимоотношениях адвоката с доверителем (подзащитным). Доверие и эффективность: как этого добиться»

•  КОНФЕРЕНЦИЯ НАПКА
16 ноября 2017 г. в Москве НАПКА организует «Конференцию НАПКА Осень-2017»

•  IV ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ СТРАН БРИКС
С 30 ноября по 1 декабря 2017 г. в Москве пройдет IV Юридический форум стран БРИКС

•  МОЛОДЫЕ ЮРИСТЫ РОССИИ – 2017
2–3 декабря в Москве пройдет IV Международный образовательный форум «Молодые юристы России – 2017»

•  РАБОТА АДВОКАТА В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
C 1 декабря 2017 г. по 17 февраля 2018 г. на базе Школы адвоката АП Ставропольского края пройдет Всероссийский очно-дистанционный курс

•  ОЧНО-ДИСТАНЦИОННЫЙ КУРС «СЕМЕЙНОЕ ПРАВО И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА»
С 22 ноября 2017 г. по 16 февраля 2018 г. будет проведен курс «Семейное право и права человека. Международные стандарты защиты прав ребенка и взрослого»

Другие объявления

© 2007—2017 «Новая адвокатская газета»
Воспроизведение материалов полностью или частично без разрешения редакции запрещено. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов.
Присланные материалы не рецензируются и не возвращаются.
Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную
для пользователей до 16 лет.